Протоколно определение № 1170 от 16.07.2024, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 1702/2024
- Вид
- Протоколно определение № 1170
- Подписан
- 16.07.2024
- В сила
- 16.07.2024
- Състав
- Ива Илиева Стойчева Коджабашева
Цитирани разпоредби
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 200, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1170 гр. Сливен, 16.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20242230101702 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцата С. Т. И., редовно призована, не се явява лично и не изпраща представител.
Ответната ОБЩИНА СЛИВЕН, редовно призована, се представлява от юрк. М.М., редовно упълномощена с пълномощно, което представя в с. з.
Третото лице - помагач „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – СЛИВЕН“ ООД, редовно призовано, се представлява от адв. М.П. от АК Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, което представя в с. з.
Вещото лице Н. Р. Т., редовно призована, се явява лично.
ЮРК. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.
ЮРК. М.: Оспорвам исковата молба. Поддържам представения отговор.
Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.
АДВ. П.: Аз моля да оставите исковата молба без движение и да 1 укажете на ищцата да конкретизира точно за коя шахта става въпрос, тъй като в този район има поне 20 шахти. Така написано аз не мога да взема становище. Други възражения нямам.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и не следва да бъде оставена без движение и като взе предвид, че страните нямат други възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
ЮРК. М.: Запозната съм със заключението на експертизата. Моля да се изслуша вещото лице.
АДВ. П.: Запознат съм със заключението на съдебно оценителната експертиза. Моля да се изслуша вещото лице.
С ъ д ъ т ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице и СНЕ самоличността му, както следва:
Д-р Н. Р. Т. - Й. - на 72 г., български гражданин, с висше образование, неосъждана, без родство със страните и техните представители.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.
Вещото лице Д-р Н. Р. Т.-Й. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-р Н. Р. Т.-Й., ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам представеното заключение.
АДВ. П.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
ЮРК. М.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
Съдът намира, че представеното заключение следва да бъде прието и приложено към материалите по делото, поради което, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представеното експертно заключение.
2
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Д-р Н. Р. Т.-Й. възнаграждение в размер на 416,85 лв. /четиристотин и шестнадесет лева и 85 ст./, платими от бюджета на съда.
Съдът ОСВОБОДИ вещото лице, което НАПУСНА залата.
ЮРК. М.: Нямам други доказателствени искания.
АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
ЮРК. М.: Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан, претендирам разноски за адвокатско възнаграждение.
АДВ. П.: Моля да отхвърлите исковата претенция като неоснователна и недоказана и да ни присъдите направените по делото разноски. Моля за срок за представяне на писмена защита.
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 и 3 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 16.08.2024 г.
Д А В А на третото лице - помагач на страната на ответника едноседмичен срок, считано от днес, за представяне на писмена защита.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3