Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1170 от 16.07.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 1702/2024
Вид
Протоколно определение № 1170
Подписан
16.07.2024
В сила
16.07.2024
Състав
Ива Илиева Стойчева Коджабашева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1170 гр. Сливен, 16.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20242230101702 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищцата С. Т. И., редовно призована, не се явява лично и не изпраща представител.

Ответната ОБЩИНА СЛИВЕН, редовно призована, се представлява от юрк. М.М., редовно упълномощена с пълномощно, което представя в с. з.

Третото лице - помагач „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – СЛИВЕН“ ООД, редовно призовано, се представлява от адв. М.П. от АК Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, което представя в с. з.

Вещото лице Н. Р. Т., редовно призована, се явява лично.

ЮРК. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

ЮРК. М.: Оспорвам исковата молба. Поддържам представения отговор.

Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

АДВ. П.: Аз моля да оставите исковата молба без движение и да 1 укажете на ищцата да конкретизира точно за коя шахта става въпрос, тъй като в този район има поне 20 шахти. Така написано аз не мога да взема становище. Други възражения нямам.

Съдът намира, че исковата молба е редовна и не следва да бъде оставена без движение и като взе предвид, че страните нямат други възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.

ЮРК. М.: Запозната съм със заключението на експертизата. Моля да се изслуша вещото лице.

АДВ. П.: Запознат съм със заключението на съдебно оценителната експертиза. Моля да се изслуша вещото лице.

С ъ д ъ т ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице и СНЕ самоличността му, както следва:

Д-р Н. Р. Т. - Й. - на 72 г., български гражданин, с висше образование, неосъждана, без родство със страните и техните представители.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.

Вещото лице Д-р Н. Р. Т.-Й. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-р Н. Р. Т.-Й., ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам представеното заключение.

АДВ. П.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

ЮРК. М.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

Съдът намира, че представеното заключение следва да бъде прието и приложено към материалите по делото, поради което, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представеното експертно заключение.

2

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Д-р Н. Р. Т.-Й. възнаграждение в размер на 416,85 лв. /четиристотин и шестнадесет лева и 85 ст./, платими от бюджета на съда.

Съдът ОСВОБОДИ вещото лице, което НАПУСНА залата.

ЮРК. М.: Нямам други доказателствени искания.

АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

ЮРК. М.: Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан, претендирам разноски за адвокатско възнаграждение.

АДВ. П.: Моля да отхвърлите исковата претенция като неоснователна и недоказана и да ни присъдите направените по делото разноски. Моля за срок за представяне на писмена защита.

Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 и 3 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 16.08.2024 г.

Д А В А на третото лице - помагач на страната на ответника едноседмичен срок, считано от днес, за представяне на писмена защита.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3