Протоколно определение № 5042 от 16.10.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 5042 гр. София, 16.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милен Михайлов

Съдебни

Цветомир Д. Маринов заседатели: Искра Цв. Петрова при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Милен Михайлов Частно наказателно дело № 20251100205768 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ И. Б. П. – редовно призован, се явява лично.

Явява се упълномощеният му защитник АДВОКАТ И. П. П. от АК Хасково, с днес представено пълномощно.

За СГП се явява ПРОКУРОР К. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ П.: Да се даде ход на делото

МОЛИТЕЛЯТ: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕМА самоличност на осъденото лице:

И. Б. П. – роден на ******** г. в гр. Хасково, българин, български гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, работи като сервитьор, с постоянен адрес: гр. Хасково, ул.“********, ЕГН **********.

(самоличността на осъдения е снета по представена лична карта № ******** след което същата му беше върната от съда) СЪДЪТ разяснява правата на осъденото лице в настоящото производство.

МОЛИТЕЛЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискани и постъпили по делото писмени доказателства, а именно:

= Писмо от СГП, от което е видно, че в УИС на Прокуратурата на РБ, в ЕИСПП и в ЦИССС за молителят И. Б. П. не са открити данни за неприключили наказателни производства.

= Писмо от ГДИН – МП с данни за изтърпените наказания „лишаване от свобода“ от молителя П..

= Заверено копие на съдебен протокол от 27.05.2020 г. по НОХД № 5688/2020 г. по описа на СРС, НО, 105 състав, от който е видно, че е одобрено споразумение за И. Б. П. по ДП № 2361/2019 г. по описа на 02 РУСДВР, пр.пр. № 51920/2020 г. по описа на СРП.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приемат докладваните от съда доказателства. Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на постъпила молба за реабилитация от осъдения И. Б. П. чрез упълномощения му защитник адв. И.

П., ведно с приложени писмени доказателства към нея свидетелство за съдимост на И. Б. П., удостоверение от ОП Хасково и характеристика на молителя.

АДВ. П.: Поддържам молбата на подзащитния ми. Да се приемат приложените към нея доказателства, както и докладваните от съда в днешното 2 съдебно заседание.

МОЛИТЕЛЯТ: Поддържам молбата си. Да се приемат писмените доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам молбата. Да се приемат писмените доказателства, представени с нея, както и докладваните от съда.

СЪДЪТ на основание чл.283 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА съдържащите се по делото писмени доказателства, приложените към молбата, както и днес докладваните от съда, а именно: свидетелство за съдимост на И. Б. П., удостоверение от ОП Хасково и характеристика на молителя, писмо от СГП, от което е видно, че в УИС на Прокуратурата на РБ, в ЕИСПП и в ЦИССС за молителят И. Б. П. не са открити данни за неприключили наказателни производства, писмо от ГДИН – МП с данни за изтърпените наказания „лишаване от свобода“ от молителя П., както и заверено копие на съдебен протокол от 27.05.2020 г. по НОХД № 5688/2020 г. по описа на СРС, НО, 105 състав, от който е видно, че е одобрено споразумение за И. Б. П. по ДП № 2361/2019 г. по описа на 02 РУСДВР, пр.пр. № 51920/2020 г. по описа на СРП.

СТРАНИТЕ (поотделно): Няма да сочим други доказателства по делото.

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

АДВ. П.: Считам, че подадената молба е основателна и моля да бъде уважена. Моля да постановите съдебно определение, с което да допуснете съдебна реабилитация на цитираните три осъждания на подзащитния ми.

Налице са всички законови предпоставки за допускане на съдебна реабилитация.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се уважи молбата, освен ако съдът не 3 прецени, че е настъпила пълната реабилитация по чл.88 а от НК, в какъвто случай едно определение на съда за постановяване на съдебна реабилитация би се явило безпредметно.

МОЛИТЕЛЯТ И. П.: Присъединявам се към становището на защитника си. Нямам какво да добавя.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

СЪДЪТ след проведено тайно съвещание намери следното:

И. Б. П. е бил осъждан както следва:

Със споразумение № 67/04.07.2019 год., влязло в сила на 04.07.2019 г., постановено по НОХД № 294/2019 год. по описа на РС – Несебър, П. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 354а, ал.3, алтернатива II-ра, т.1, пр.1-во, вр. чл. 26 от НК, като му е било наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване е било отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

С Определение на СРС от 27.05.2020 год., постановено по НОХД № 5688/2020 год., влязло в сила на 12.06.2020 год., посоченото по-горе наказание е ПРИВЕДЕНО В ИЗПЪЛНЕНИЕ на основание чл.68. ал. 1 от НК.

Това наказание е изтърпяно на 27.08.2020 год.

Със Споразумение, по НОХД № 5688/2020 год. по описа на СРС, влязло в сила на 27.05.2020 г., П. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.354а, ал. 3, пр. Второ, т. 1, пр. 1 - во, от НК, като му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА И ПЕТНАДЕСЕТ ДНИ при първоначален „общ“ режим.

Със Споразумение по НОХД № 4080/2020г. на СГС, влязло в сила на 13.11.2020 г., П. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, като му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

С Определение №260009/05.01.2021 г., постановено по НЧД № 4524/2020 г., по описа на СГС, влязло в сила на 21.01.2021 г. СЪДЪТ е групирал наказанията на П., наложени му по НОХД № 5688/20 год. по описа на СРС и НОХД № 4080/2020 год. по описа на СГС, като му е било определено едно общо наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НАКАЗАНИЕТО е изтърпяно на 22.01.2021 г.

4

От събраните доказателства се установява, че И. Б. П. работи и е с добри характеристични данни.

При така установената фактическа обстановка СЪДЪТ намира от правна страна следното:

По отношение аргумента на прокурора за настъпила пълна реабилитация по чл.88 а от НК, съдът счита, че това становище на прокурора е основателно за първото осъждане по НОХД № 294/2019 год. по описа на РС – Несебър. Видно е, че наказанието от три месеца „лишаване от свобода“ е било изтърпяно от И. П. на 27.08.2020 г. Съгласно разпоредбата на чл. 88а, вр. чл. 82, ал. 1, т. 4 от НК абсолютната давност изтича след 5 години от датата на изтърпяване на наказанието, т.е. към 27.08.2025 г. е настъпила пълна реабилитация по отношение на това осъждане на лицето.

По отношение на другите две осъждания на И. Б. П. е видно, че същият е изтърпял едно общо най-тежко наказание, наложено му по НЧД № 4524/2020 г., по описа на СГС, което наказание е изтърпяно на 22.01.2021 г.