Разпореждане № 216 от 15.03.2023, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 216 гр. Пазарджик, 15.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Илиана Г. Димитрова Васева като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Търговско дело № 20235200900061 по описа за 2023 година

Исковата молба не отговоря на изискването на чл. 127,ал.1,т.6 ГПК - да е подписана от лицето, което я подава или в случая - от законния представител на дружеството ищеца.

Независимо от депозирането й чрез ССЕВ, тя не удовлетворявала посоченото изискване, доколкото не е представлявала електронно изявление до съда, подписано с валиден квалифициран електронен подпис /чл. 102ж, ал. 2 ГПК /. Подадената искова молба всъщност представлява сканирано копие на документ, изготвен върху хартиен носител, под който е положен саморъчен подпис.

За да бъде сезиран надлежно съда, е необходимо да се представи саморъчно подписана искова молба или такава, подписана с квалифициран електронен подпис. Последното е задължително, ако исковата молба се подава чрез ССЕВ, доколкото разпоредбата на чл.

102ж, ал. 2 ГПК изрично установява, че електронните изявления до съда се подписват с квалифициран електронен подпис, когато законът предвижда писмена форма за извършването им и наличието на подпис

Освен това липсват доказателства за внесена

ДТ и не са подадени като приложения към исковата молба писмените доказателства, описани в сканираното копие от нея 39 документа. Това нередовности по смисъла на чл.128 т.2. от ГПК и чл.127 ал.2 предл.последно от ГПК.

След изпълнение на указанието за подаване на подписана по надлежния ред искова молба, ведно с необходимите приложения към нея, ако това стане чрез електорнно изявление, съдът ще процедира по реда на чл. 102з от ГПК по отношение възпроизведането и връчването на преписи на ответника, като ще даде указания на ищеца за предварително внасяне на такса, определена с тарифата по чл.73,,ал.3, според броя страници на преписите.

По изложението съображения и на основание чл.129 ал.2 от ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на "Джерамис Интернешънъл" ЕООД с 1 вх. №2555/14.03.2023 г. и указва на ищеца едноседмичен срок да представи/подаде по съответния ред: саморъчно подписана искова молба или такава, подписана с квалифициран електронен подпис, както и документ за внасяне на ДТ в размер на 4600 лв.и по сметка на ПОС и описаните в исковата молба писмени доказателства.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2