Присъда № 59 от 04.06.2025, Районен съд - Казанлък

МОТИВИ към Присъда №59/ 04.06.2025г. по НОХД №595/2025г.

Производството е по чл.370 и следващите от НПК.

Обвинението срещу И. А. А. е по чл.195, ал.1, т.4 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 от НК за това, че на 06.09.2024г. в гр.К., обл.Стара Загора, от вила, находяща се в местност „Старите лозя“, чрез използване на техническо средство/ключ/, е отнел чужди движими вещи- пари- сумата от 5000 лева, собственост на Тодор В. Милев от гр.К., от владението на М. Т. В. от гр.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е немаловажен случай, извършена повторно.

Подсъдимият в с.з. се явява и се представлява, като изцяло признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тях.

Представителят на РП-Стара Загора в с.з. поддържа обвинението.

На основание чл.273, ал.3 от НПК съдът приема за установени обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, а именно: И. А. А. живеел в барака в двор на къща, находяща се на адрес: гр. К., местност „Старите лозя“, срещу блок №48 в ж.к. „Изток“. Тази барака се намирала в недвижим имот- дворно място с вилна постройка, собственост на М. Т. В.. Последният пребивавал в тази вилна постройка заедно със семейството си- жената, с която живеел на съпружески начала Антоанета Илиева Ганчева и двете им деца. Вилната постройка била двуетажна, като на първия етаж имало спалня и малка кухня, а втория етаж бил в ремонт. А. живеел в барака в двора. В. допуснал А. да живее там преди няколко години, тъй като искал да му помогне, защото нямало кой друг да го стори. През лятото на 2024г. В. и семейството му правили ремонт на втория етаж на вилата и за този ремонт помагали А. и Александър Емилов Илиев. На 06.09.2024г. около обяд Ганчева сготвила и всички започнали да обядват. Били на втория етаж, когато А. казал, че слиза долу, за да си измие ръцете. Между първия и втория етаж нямало вътрешно стълбище, а само външно такова. При слизането на А. се чуло, че се хлопва вратата за първия етаж. А. се върнал при останалите на втория етаж след около 2-3 минути. Ганчева попитала А. защо влиза в къщата, а не си измие ръцете на двора, където имало външна чешма.

На този въпрос той не отговорил ясно. След като се наобядвали Ганчева слязла на първия етаж, а А., В. и Илиев продължили работата си по втория етаж. Работили до около 22.00- 23.00ч., след което вечеряли и си легнали. В. и Ганчева спели на първия етаж. Илиев спял на втория етаж, а А. в бараката си в двора на имота. На следващата сутрин четиримата пили кафе и започнали наново работа. Илиев заявил, че ще му трябва още материал за работата по къщата. Затова В. казал на Ганчева, че ще трябват пари и поискал ключа за сейфа, който бил в спалнята им. Ганчева започнала да търси ключа, но не го намерила. Предният ден В. бил оставил ключа в чантата на Ганчева, но когато тя го потърсила не го открила. В. и Ганчева се усъмнили в А., че той е взел ключа предния ден, когато слязъл до първия етаж под предлог, че ще си мие ръцете. В. поискал ключа от А., но той заявил, че ключа не е в него. Към този момент сейфът се отварял само с ключ, тъй като нямал батерии, за да може да 1 се отваря с код. В. дал пари на А. да отиде до магазина да купи батерии за сейфа. След като А. изпълнил молбата на В., последният ги сложил на сейфа и пробвал да го отключи с код, но се чувало само щракване и механизма не се отключвал. В. отново казал на А. да му даде ключа за сейфа, за да не се налага да чупи сейфа, на което А. отново заявил, че ключа не се намирал у него.

Тогава В. взел сейфа, изкарал го пред къщата и счупил вратичката му, за да го отвори, погледнал в сейфа и установил, че липсвала сумата от 5000 лева, която се намирала преди това там. Тази сума пари била в банкноти по 50 лева, т.е.

100 банкноти по 50 лева и била собственост на бащата на В.- пострадалия Тодор В. Милев. Тези пари били дадени от последния за съхранение в този сейф. В сейфа имало две пачки от по 50 лева, дадени от пострадалия Милев на В., като едната от тях липсвала. Другата пачка, както и други пари, собственост на В. и Ганчева си били там. След счупването на вратичката на сейфа, А. избягал. В. запалил автомобила си и започнал да го търси. Засякъл го в близост до 42-ри блок в ж.к. „Изток“ на град К. и го повикал, но А. заобиколил автомобила и избягал. В. тръгнал да го гони, но не успял да го стигне. По пътя той видял един полицейски автомобил и разказал на полицаите за случая. Полицейските служители също започнали да търсят А., но не го открили, след което В. отишъл до сградата на РУМВР и бил разпитан за случая. На 10.09.2024г. В. минал по черен път, водещ към хотел „Зорница“ в гр. К. и се оглеждал за А., тъй като неговите роднини живеели наблизо. За това, че А. се намирал в този район, В. бил уведомен от Реджеб Красимиров Кръстев, който му се обадил да му каже, че е видял А. в района. В. видял А., при което последния започнал да тича. В. оставил автомобила си и започнал да бяга след А. и успял да го залови в близост до бившия бар „Русалка“ по пътя за хотела. А. му казал, че много съжалява, че нямало да прави повече така и че ще работи, за да му върне парите и се молел да не го водят в Полицията. В. качил А. в автомобила си и тръгнал към сградата на РУМВР-К..

Пред „Бърза помощ“ В. видял един полицейски автомобил и казал на полицая в него кой е и кого води. След това А. бил задържан. Около 21.00ч. на 10.09.2024г. А. отишъл до вилата на В.. Последният го попитал къде са парите му, при което А. не обяснил какво е направил с тях, но обещал, че ще му ги върне, като замине да работи при брат си в чужбина. След случилото се ключът за сейфа бил намерен от свидетелите В. и Ганчева скрит под една тава в двора, близо до една дворна количка, с която изхвърляли боклука, който изкарвали покрай ремонта.

Имайки предвид горното съдът намира, че И. А. А. следва да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение и наказан.

При определяне на вида и размера на наказанието му съдът приема като смекчаващи вината обстоятелства изразеното критично отношение и ниската му възраст, а като отегчаващо вината му такова- обремененото му съдебно минало. Предвид това съдът намира, че следва да наложи наказание на подсъдимия при превес на смекчаващите отговорността му обстоятелства, с приложение на чл.58а,ал.1 от НК, а именно- една година лишаване от свобода, при първоначален общ режим.

Воден от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

2

Районен съдия:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 59 гр. К., 04.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: М. Г. МИХАЙЛОВ

Съдебни

ЕЛЕНА К. ДИНЕВА заседатели: СТЕФАН Т. ВАНКОВ при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА и прокурора венцислав С.Великов като разгледа докладваното от М. Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20255510200595 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия И. А. А.- роден на .......г. в гр.К., български гражданин, живущ в гр.К., ул.”Н......, неженен, осъждан, начално образование, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 06.09.2024г. в гр.К., обл.Стара Загора, от вила, находяща се в местност „Старите лозя“, чрез използване на техническо средство /ключ/, е отнел чужди движими вещи – пари- сумата от 5000 лева, собственост на Тодор В. Милев от гр.К., от владението на М. Т. В. от гр.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е немаловажен случай, извършена повторно, поради което и на основание чл. 195, ал.1, т.4 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 и чл.54 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, при първоначален ОБЩ режим, като на осн. чл.58а ал.1 от НК намалява така определеното наказание с 1/3 и го ОСЪЖДА на ЕДНА година лишаване от свобода при първоначален ОБЩ режим.

1

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок пред Окръжен съд гр.Стара Загора.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2