Определение № 18991 от 21.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18991 гр. София, 21.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20261110103141 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба на ФИРМА срещу ФИРМА за осъждане на ответника да му заплати следните суми: 51,13 евро – представляващи частичен иск от иск в общ размер от 497,73 евро - разликата между изплатеното от ищеца застрахователно обезщетение по застраховка „Каско на МПС“ по щета №******* ведно с направените обичайни разноски за неговото определяне, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 04.02.2026 г., както и сумата в размер на 14,61 евро – частичен иск от иск в общ размер от 142,25 евро, представляваща мораторна лихва върху дължимата главница за периода от 03.12.2023 г. до 04.02.2026 г.

С определение от 07.05.2026 г. съдът е насрочил производството по делото в открито съдебно заседание за 27.05.2026 г.

На 20.05.2026 г. е постъпила молба с вх. №161167, подадена от ищеца ФИРМА, с която се прави волеизявление за оттегляне на предявените искове, като се моли производството по делото да бъде прекратено.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Оттеглянето на исковата молба представлява десезиране на съда с правния спор, предмет на делото. Съгласно разпоредбата на чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото по делото открито съдебно заседание.

Съдът намира, че така направеното оттегляне е валидно извършено – същото е направено от ищеца по делото, чрез процесуалния му представител юрк. В. С., за която е представено изрично пълномощно за оттегляне на искове, извършено е преди провеждане на първото по делото открито съдебно заседание.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 232 ГПК, като съгласието на ответника не е необходимо и производството по делото следва да се прекрати.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр.д. № 3141/2026 г. по описа на Софийски районен съд, 35 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчване на препис от определението на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2