Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12328 от 11.11.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 16230/2022
Вид
Определение № 12328
Подписан
11.11.2022
Състав
Деян Стоянов Вътов

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 55, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12328 гр. Пловдив, 11.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деян Ст. Вътов като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело № 20225330116230 по описа за 2022 година

Предявен е осъдителен иск по чл. 55, ал. 1 ЗЗД, предл. III ЗЗД от физическо против юридическо лице, с предмет вземане, произтичащо от прекратен договор за хотелиерска услуга. Ищецът твърди, че заплатил хотелиерска услуга, която не е използвал, отказвайки се от договора, поради което иска връщане на даденото.

При извършена служебна справка се установява, че настоящият и постоянен адрес на ищеца в гр. В.. РС-Пловдив намира, че делото следва да бъде изпратено по подсъдност на РС-В.

В случая е приложима подсъдността по чл. 113 ГПК, за която съдът следи служебно. Предмет на предявения иск е вземане за неоснователно обогатяване по прекратен договор за туристическа услуга – отменена резервация на хотел. Ищецът е потребител по см. на § 13, т. 1 от ЗЗП, поради което и компетентен да се произнесе по предявения иск е РС – В., в чийто район се намира адресът на потребителя. Следва да се подчертае, че правото на отказ от услуга, каквото се твърди да е налице в случая, е право на потребителя, уредено със специалните законови разпоредби на ЗЗП и ЗТ. Ето защо несъмнено се касае до потребителски спор, макар и да се иска реституция на даденото по прекратен договор, сключен с потребител.

Воден от гореизложеното, РС-Пловдив

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 16230/2022 г. на РС-Пловдив, като ИЗПРАЩА на основание чл. 113 ГПК делото по подсъдност на Районен съд – В.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС-Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ______/п./_________________ 1

2