Решение № 439 от 20.10.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 439 гр. Пазарджик, 20.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Цветелина Н. Тодорова като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно гражданско дело № 20265200500590 по описа за 2026 година

Производството е по чл.247 от Граждански процесуален кодекс.

Постъпила е молба от А. А. , с която се иска допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението относно валутата ,в която са присъдени разноските.

Съдът намира ,че се касае за грешка , която съдът може и следва и служебно да поправи.

С постановеното по делото решение ,съдът е потвърдил решение на Районен съд Пазарджик , постановено по гр.д.№ 2767 по описа за 2023 година, с което е отхвърлен иска на Гаранционен фонд – гр. София, ЕИК 121446665, за осъждането на А. А. А., ЕГН **********, от с. И., общ. П., ул. „Д. и в." №*, да заплати на ищеца сумата 871,95 евро, равностойна на 1705,39 лв., представляваща обезщетение за вреди от пътнотранспортно произшествие, причинено от ответника на 08.06.2017 г. в гр. Б., Р. Ф., при управление на лек автомобил „Ф. Т.“ с рег. номер ** **** **, от което са настъпили имуществени вреди за трето лице – П. Р., с обичайно местопребиваване във Ф., и за което ищецът е възстановил на НББАЗ заплатеното на увреденото лице обезщетение ,поради това, че ответникът е управлявал автомобил без валидна към датата на ПТП задължителна застраховка „гражданска отговорност“, заедно със законната лихва върху сумата, считано от деня на предявяването на иска – 28.07.2023 г., до пълното изплащане на сумата.

Осъдил е Гаранционен фонд – гр. София, ЕИК 121446665, да заплати А.

А. А., ЕГН **********, от с. И., общ. П., ул. „Д. и в." №* сумата 250 лева – разноски пред въззивната инстанция.

1

В мотивите изрично е приета дължимостта на разноски в размер на 250 евро.

Съгласно чл. 3 и чл. 4 от Закона за въвеждането на еврото в Република България и съобразно датата на постановяване на решението , дължимите суми следва да се присъдят в официалната парична единица за страната – евро.

Тъй като е налице несъответствие между формираната воля на съда в мотивите и отразената в диспозитива на решението , то това несъответствие следва да бъде преодоляно ,чрез допускане поправка на очевидната фактическа грешка.

Мотивиран от изложеното , Пазарджишки окръжен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на решение рег.№ 433 от 19.10.2026 година , постановено по В гр.д.№ 590 по описа на съда за 2026 година , като вместо:

„Осъжда Гаранционен фонд – гр. София, ЕИК 121446665, да заплати А.

А. А., ЕГН **********, от с. И., общ. П., ул. „Д. и в." №* сумата 250 лева – разноски пред въззивната инстанция.“, следва да се чете:

Осъжда Гаранционен фонд – гр. София, ЕИК 121446665, да заплати А.

А. А., ЕГН **********, от с. И., общ. П., ул. „Д. и в." №* сумата 250 евро – разноски пред въззивната инстанция.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2