Решение № 4195 от 28.10.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4195 гр. Пловдив, 28.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20245330101514 по описа за 2024 година

Бързо производство по реда на чл.310 и следващите от ГПК.

Предявен е иск с правно основание чл.344, ал.1, т.1 от КТ.

Ищцата Р. В. Т. от гр. П. моли съдът да постанови решение, с което да признае за незаконна и като такава да отмени Заповед № ****/***********г. на ***************на ответното дружество, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски.

Ответникът “Логи Старс“ ЕООД – гр. София оспорва иска и моли съдът да го отхвърли като неоснователен и недоказан, по изложените в отговора на исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се установява, че ищцата е работила по трудово правоотношение при ответника от **************г. като “***************” с уговорен в полза на работодателя 6-месечен срок за изпитване.

С процесната Заповед, която ответникът е изпратил до ищцата по куриер на ************* г., считано от ****************г. е било прекратено трудовото 1 правоотношение с Р. Т. на основание чл.71, ал.1 от КТ, като със самата Заповед е било разпоредено на ищцата да се изплати обезщетение по чл.224, ал.1 от КТ за 5 дни неползван платен годишен отпуск, но ищцата не е била открита на адреса си, поради което пратката е била върната. Макар и, както да се установява от представения от ищцата заверен препис от личната й карта, постоянният й адрес, който тя е регистрирала, да е гр. П., бул. „********“ № **, вх.***, ет.***, ап.***, при сключването на трудовия договор ищцата е посочила пред ответника като свой адрес гр. П., бул. „*************“ № **, вх.**, ет.**, ап.**, видно от представения и от самата нея заверен препис от трудовия договор и от Молбата й за назначаване на работа при ответника – с оглед на което съдът намира за неоснователни наведените от ищцата доводи за незаконосъобразност на Заповедта поради ненадлежно връчване, доколкото самата тя е посочила пред ответника като неин работодател грешен адрес.

Ирелевантно за законосъобразността на процесната Заповед, с оглед основанието за прекратяване на трудовото правоотношение, е обстоятелството, че към момента на издаване на Заповедта (*************************г.) ищцата е ползвала отпуск за временна неработоспособност – доколкото за уволнение на това основание работникът или служителят не се ползва с предварителната закрила по чл.333, ал.1, т.4 от КТ, а освен това ответникът е прекратил трудовото правоотношение на основание чл.71, ал.1 от КТ в рамките на срока за изпитване, уговорен в негова полза, като този срок – поради което съдът намира, че ответната страна е прекратила трудовия договор с ищцата законосъобразно, посоченото основание е съставомерно, а оттук – процесната Заповед се явява законосъобразна, с оглед на което искът с правно основание чл.3444, ал.1, т.1 от КТ се явява неоснователен и недоказан и като такъв следва да се отхвърли.

С оглед изхода от спора ищцата следва да заплати на ответника направените разноски за производството по делото в размер на 1 50 лева – платено адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от Р. В. Т., ЕГН **********, от гр. П., бул. „***********“ № **, вх.**, ет.**, ап.**, със съдебен адрес: гр. П., ул. „***************“ № ***, ет.**, офис **, адв. Н. Д., против „Логи Старс“ ЕООД , ЕИК 206170050, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. “Цар Шишман” № 47, ет.3, ап.6, представляван от ******************* Г. Т. Г., със съдебен адрес: гр. С., ул. “**************” № ***, адв.

В. Б., иск с правно основание чл.344, ал.1, т.1 от КТ – за признаване за незаконна и отмяната като такава на Заповед № ******/*********** г. на ****************** на ответното дружество, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.

ОСЪЖДА Р. В. Т., с посочените ЕГН, адрес и съдебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА 2

„Логи Старс“ ЕООД , с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление, Законен представител и съдебен адрес, направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 1 500 лева.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок, считано от 05.11.2024 г.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________

3