Решение № 93 от 02.12.2024, Районен съд - Нова Загора

РЕШЕНИЕ

№ 93 гр. Нова Загора, 02.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА Р. ЗЛАТЕВА при участието на секретаря ИРЕНА Н. РАЙЧЕВА като разгледа докладваното от ГАЛИНА Р. ЗЛАТЕВА Административно наказателно дело № 20242220200339 по описа за 2024 година

Производството е с правно основание чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба от А. Я. А. ЕГН **********, с адрес ****** срещу Наказателно постановление № 24-0306-000736/ 07.06.2024г. на НАЧАЛНИК ГРУПА в ОДМВР СЛИВЕН, РУ НОВА ЗАГОРА за налагане на административно наказание „Глоба“ в размер на 150.00 лева на основание чл. 179, ал.1, т.5, пр.1, 2 от ЗДвП.

С жалбата се поддържа, че обжалваното наказателно постановление е неправилно и незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния закон. Сочи се, че при издаването му са допуснати съществени процесуални нарушения, изразяващи се в липса на задължителни реквизити в АУАН и НП и които са ограничили правото му на защита.

Словесното описание на нарушението, посочено в акта не отговаря на същото посочено в НП. Посочената фактическа обстановка от наказващия орган не съответствала на дадената от него правна квалификация на административното нарушение.

Жалбоподателят редовно призован не се явява в съдебно заседание. Представлява се от процесуален представител – адвокат М. М. АК Сливен, която поддържа жалбата и моли издаденото наказателно постановление да бъде отменено изцяло.

Административно-наказващия орган – Началник група РУ Нова Загора към ОД на МВР Сливен редовно призован за съдебно заседание не се явява. Получено е становище от ст.юрисконсулт Д.К.-Г., упълномощена с пълномощно рег.№ 306р-8503/ 25.05.2023г., с което оспорва жалбата на А. А. като неоснователна. Моли да бъде потвърдено НП като законосъобразно.

Районна прокуратура Сливен - редовно уведомена за с.з. не изпращат представител.

От фактическа страна:

От събраните по делото писмени и гласни доказателства по безспорен начин се установява, че А. Я. А. на 21.05.2024г. в гр.Нова Загора по улица „Цар Освободител“ на кръговото кръстовище, образувано с ул.“Лубор Байер“, управлявал в посока север–юг лек автомобил Сеат Алхамбра с регистрационен номер ******, като не съобразява поведението 1 си с поставения на видно място в ляво на посаката му на движение пътен знак Г9 /Преминаване отдясно на знака/, като водача преминава отляво на знака и продължава движението си по ул.Лубор Байер с посока запад-изток. Със своите действия водачът създава предпоставка за ПТП с движещите се автомобили в лентата за насрещно движение.

За извършеното нарушение бил съставен акт за установяване на административно нарушение серия GA № 1204750/ 21.05.2024г. от мл.автоконтрольор П. М. в присъствието на свидетелите К. В. М. и Б. Й. Б. в сградата на РУ Нова Загора, който бил връчен на нарушителя при съставянето му. В актът е посочено, че с извършеното действие А. е нарушил разпоредбата на чл.6, т.1, предл.3 от ЗДвП – не съобразява поведението си с пътните знаци и маркировка. Актът е връчен на нарушителя лично срещу подпис в присъствието на свидетелите и е имал възможност да направи своите възражения, което е отразено в съответния документ. На 07.06.2024г. Началник група при РУ Нова Загора е издал Наказателно постановление № 24-0306-000736, с което е наложил на А. Я. А. за извършеното нарушение на основание чл.179, ал.1, т.5, пр.1, 2 от ЗДвП наказание „глоба“ в размер на 150 лева – „който не спазва предписанието на пътните знаци, пътната маркировка и другите средства за сигнализиране, правилата за предимство, за разминаване, за изпреварване или за заобикаляне, ако от това е създадена непосредствена опасност за движението“. При издаването на постановлението наказващия орган е отчел, че поведението на нарушителя представлява висока обществена опасност за останалите участници в движението.

В подкрепа на горната фактическа обстановка са представените по делото доказателства, а именно заверени копия от: Наказателно постановление № 24-0306-000736/ 07.06.2024г. Началник група при РУ Нова Загора; АУАН серия GA № 1204750/ 21.05.2024г. на РУ Нова Загора при ОДМВР Сливен; справка за нарушител/водач на А. А., заповед № 8121з-1632/ 02.12.2021г. на Министъра на МВР, докладна записка № УРИ-306р-9316/ 23.05.2024г. на Началника на РУ нова Загора, както и събраните гласни доказателства.

Видно от разпитаните свидетели П. В. М., Б. Й. Б., К. В. М., П. Ж. Т., А. К. Д. и С. С.

С. в съдебно заседание е, че на 21.05.2024г. по време на провеждане на СПО, съгласно план с рег.№ 306р-899/ 20.05.2024г. свидетелите са се намирали в гр.Нова Загора на ул.“Цар Освободител“ в района на бензиностанция „Лукойл“ и са очаквали нарушителя да се придвижи по улицата във връзка с получена информация за продажба на наркотични вещества. Около 13:40 часа забелязали А. да управлява МПС марка и модел Сеат Алхамбра с регистрационен номер ****** по улицата, като се движел сравнително бързо и бил сам в автомобила. При опит да бъде спрян и да му бъде извършена проверка, същият отказал да спре и с висока скорост продължил по ул.“Цар Освободител“ посока кръговото за гр.Раднево. Свидетелите, които са служителите на МВР, са се намирали в служебни автомобили, с които са го последвали веднага и са били очевидци на извършеното нарушение. А. се е движел с висока скорост през града и преминал на светофара на ул.Цар Освободител с ул.Петко Енев без да предизвика ПТП по чиста случайност, че в посокота на движението е светела зелена светлина. Движейки се през града, той ускорявал скоростта на движение и след него се движели двете МПС на МВР с включени светлинни сигнали.

Стигайки до кръговото кръстовище, свидетелите обясняват, че А. преминал през него без да спазва пътните знаци и да продължи на дясно пред пътен знак Г9 /Преминаване отдясно на знака/. Той минал отляво от знака, директно в насрещното платно за движение, срещу движещите в него автомобили, въпреки трафика.

По делото също така беше разпитан и водения от жалбоподателя свидетел Н.Н.А., който също свидетелства, че по време на извършване на движението от А. на същата дата и час се е намирал в района на кръстовището. Свидетелят споделя, че познава малко нарушителя, но знаел каква кола управлява и същият ден пътувал за Нова Загора от Хасково.

Действително А. се движел по бързо с колата, но той успял да го познае и го видял да управлява МПС съобразно правилата за движение в района, като преминал през кръговото 2 кръстовище по посоката на движение, а не срещу него, нарушавайки правилата за това.

От така приетата за установена по делото фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

По допустимостта на жалбата:

Наказателното постановление е било връчено на 25.07.2024 г. /дата на получаване разписката – подпис върху НП/, а жалбата против него е подадена на 07.08.2024 г. /видно от вх.печат на РУ Нова Загора/, т.е. в установеният от закона 14-дневен срок и от санкционирано лице, поради което същата се преценя като процесуално допустима.

По основателността на жалбата:

Съдът намира същата за неоснователна по следните съображения:

При извършването на служебна проверка на съставения АУАН и издаденото въз основа на същия НП съдът не констатира съществени нарушения на материалния и процесуални закони. Те съдържат всички задължителни реквизити визирани в чл.42 и чл.57 от ЗАНН. Преписи от АУАН и НП са надлежно връчени и е предоставена възможност на нарушителя да възрази. Последният в жалбата сочи, че са допуснати съществени нарушения на законовите правила, които да водят до отмяна на обжалваното НП, но само схематично без да конкретизира в какво се състоят тези съществени процесуални нарушения, напротив, настоящия съд намира, че цялата процедура е проведена съгласно законовите изисквания и са били гарантирани неговите права.

Разгледана по същество съдът намира жалбата за неоснователна.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства безспорно се доказва, че жалбоподателят А. А. на посочената дата е извършил нарушение на ЗДвП, като не е съобразил поведението си с поставения на видно място в ляво на посоката му на движение пътен знак Г9 /Преминаване отдясно на знака/ и преминал отляво на знака, продължавайки движението си по ул.Лубор Байер в гр.Нова Загора с посока запад-изток. Същото е извършил виновно, като умишлено с цел да осуети неговото спиране от преследващите го МПС, е нарушил установените правила за движение в района с пътни знаци и маркировка.

За извършеното от него нарушение ЗДвП е предвидил аминистративно наказание глоба в размер на 150.00 лева, съгласно разпоредбата на чл.179, ал.1, т.5 - който не спазва предписанието на пътните знаци, пътната маркировка и другите средства за сигнализиране, правилата за предимство, за разминаване, за изпреварване или за заобикаляне, ако от това е създадена непосредствена опасност за движението. С поведението си нарушителят е създал опасност за движението на отсрещно движещите се превозни средства и за това компетентни органи са му наложили наказание по съответния административен ред. При прилагането на материалния и процесуалния закон наказващият орган правилно и законосъобразно е установил нарушението и е санкционирал нарушителя, поради което издадените АУАН и НП се явяват законосъобразни и като такива следва да бъдат потвърдени. Показанията на св.Н.А. се явяват в противоречие със събраните останали писмени и гласни доказателства и съдът не ги кредитира с оглед вероятността свидетеля да не е могъл правилно да възприеме движещите са МПС и лицата, които са ги управлявала, с оглед бързината на скоростта за движение. Разпитаните свидетели категорично потвърдиха пред съда, че нарушителят не е спазил знаците за движение в кръговото и е преминал в платното за насрещно движещите се МПС.

По тия съображения, съдът намира, че атакуваното наказателно постановление се явява законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът

РЕШИ:

3

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 24-0306-000736/ 07.06.2024 г. издадено от Началник група в ОДМВР Сливен, РУ Нова Загора, с което на А. Я. А. ЕГН **********, с адрес ****** е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева на основание чл.177, ал.1, т.5, пр.1, 2 от ЗДвП.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд гр. Сливен по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________ 4