Споразумение № 395 от 17.12.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 395 гр. ......, 16.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ АНД. КРУШАРСКИ при участието на секретаря АННА ИВ. СТОЯНОВА и прокурора Иво Величков Боев (СРП-......)

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ АНД. КРУШАРСКИ Наказателно дело от общ характер № 20211110217010 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. Т. - редовно призован, се явява и с адв. Т.Л. от САК, редовно уведомен, упълномощен защитник ДП.

АДВ. ЛЮТФИЕВА: Запозната съм с делото и мога да поема защитата.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Съгласен съм адв. Лютфиева да ме защитава в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представили сме споразумение, което моля да разгледате и да одобрите.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Р. Р. Т. - на г., роден на ...... г. в гр. ......, българин, български гражданин, живущ – гр. ......, ......, средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********. /Самоличността снета по данни на обвиняемия и 1 въз основа на лична карта./

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Разбирам правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Съгласен съм със споразумението.

Доброволно го подписах. Разбирам последиците му. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за виновен.

СЪДЪТ предложи на страните промени в споразумението в частта за разноските като отпадне думата „солидарно“, както и 5 лв. държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с предложените корекции.

СЪДЪТ констатира следното:

Представено е споразумение със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по досъдебно производство № 513ЗМК–131/2020г., по описа на СДВР, пр.пр.№ 20403/2020г. по описа на СРП

На 07.12.2021г., между И.Б. – прокурор при Софийска районна прокуратура, адв. Т.Л. от САК, защитник на обвиняемия Р. Р. Т. на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Обвиняемия Р. Р. Т. , ЕГН ..., род. на ......г. в гр. ......, българин, българско гражданство, средно образование, работи, неженен, неосъждан, жив. в гр. ......, ...... се признава за виновна в това, че:

1. На 28.06.2020г. в гр. ...... си служил - поставил върху моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мазда ЦХ 5“, с рама № JMZKEN92800147539, с контролни знаци – два броя (предна и задна) регистрационни табели с № СВ 1586 НС, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо 2008“, с рама № 2

VF3CUHNPNJY174590, регистриран на името на Татяна Лашкова Т.а.

– Престъпление по чл. 345, ал. 1 НК .

2. На 28.06.2020г. в гр. ......, в съучастие с като съизвършители с лицето Христо Андрушев Иванов - извършител и неустановено по делото лице извършител, противозаконно проникнали, чрез техническо средство (ключ), в чуждо моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда ЦХ 5“, с рама № JMZKEN92800147539, без съгласието на собственика Венцислав Иванов Георгиев.

– Престъпление по чл. 346б вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК .

3.

На 28.06.2020г. в гр. ......, ул. „Никола Недев“, при управление на МПС (лек автомобил марка „Мазда ЦХ 5“, с рама № JMZKEN92800147539 (собственост на Венцислав Иванов Георгиев), извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно обвиняемият не спрял на подадения светлинен сигнал (с т.н „синя лампа“) от служебен автомобил марка „БМВ“, модел „318И“ с ДКН СА 6970 АН (собственост на СДВР), в който били полицай Христо Трендафилов и Петьо Цанов /служители на СДВР/, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост – обвиняемият умишлено ударил с управлявания от него автомобил челно служебния автомобил на СДВР, с цел да го отмести от улицата и да избяга, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта - при последвалото му задържане оказал яростна съпротива спрямо служителите на МВР.

– Престъпление по чл. 325, ал. 3, вр. ал. 2, вр. ал. 1 НК .

Страните се съгласяват на Р. Р. Т., ЕГН ********** да му бъдат наложени следните наказания за извършените престъпления:

1) За престъпление по чл. 345, ал. 1 НК да бъде наложено наказание при приложение разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б НК , а именно “ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки и продължителност, както следва:

- Задължителна регистрация на настоящ адрес с периодичност 2 пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца;

- Задължителни срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца;

2) За престъпление по чл. 346б вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК да бъде наложено наказание при приложение разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б НК, а именно “ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки и 3 продължителност, както следва:

- Задължителна регистрация на настоящ адрес с периодичност 2 пъти седмично за срок от 8 /осем/ месеца;

- Задължителни срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца;

3 ) За престъпление по чл. 325, ал. 3, вр. ал. 2, вр. ал. 1 НК да бъде наложено наказание при приложение разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б НК, а именно “ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки и продължителност, както следва:

- Задължителна регистрация на настоящ адрес с периодичност 2 пъти седмично за срок от 10 /десет/ месеца;

- Задължителни срещи с пробационен служител за срок от 10 /десет/ месеца;

- Включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие за срок от 10 /десет/ месеца.

Страните се споразумяха да не бъде налагано и наказание лишаване по право чл. 37, ал. 1, т. 7 НК.

На основание чл. 23, ал. 1 НК съдът следва да наложи на обвиняемия Р.

Р. Т., ЕГН ********** най-тежкото от посочените наказания, а именно “ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки и продължителност, както следва:

- Задължителна регистрация на настоящ адрес с периодичност 2 пъти седмично за срок от 10 /десет/ месеца;

- Задължителни срещи с пробационен служител за срок от 10 /десет/ месеца;

- Включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие за срок от 10 /десет/ месеца.

Страните се споразумяха да не бъде налагано и наказание лишаване по право чл. 37, ал. 1, т. 7 НК.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК времето от:

На 28.06.2020г. през което обвиняемият бил задържан „за срок до 24 часа“ по ЗМВР;

От 28.06.2020г. до 30.06.2020г. през което обвиняемият бил задържан „за срок до 72 часа“ по НПК;

От 30.06.2020г. до 07.07.2020г. през което обвиняемият бил задържан с МНО „Задържане под стража“ с определение на СРС, НО; следва да се приспадне при изпълнение на наказанието.

4

По делото има веществени доказателства, както следва:

1. Хартиен плик, запечатан със стикер със случай № 2020-02126 и PKG047074 съдържащ 1 бр. автомобилен ключ с емблема на „Мазда“;

2. Хартиен плик, запечатан със стикер със случай № 2020-02945 и PKG-048050, съдържащ 1 бр. пистолет с пълнител, на пода пред предна лява седалка и кобур /текстилен/;