Протокол № 15096 от 16.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15096 гр. София, 13.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря Й.КА Г. ЦИКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20231110115318 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:

На именното повикване в 11,10 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, не изпраща представител.

Представлява се от адв. В., преупълномощен от адв. Я.

ОТВЕТНИКЪТ С.О., редовно призован, не изпраща представител.

Представлява се от юрк. Т.

ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Й..

СВИДЕТЕЛЯТ И. К. К., редовно призован, се явява лично СВИДЕТЕЛЯТ Г. И. Б., редовно призован, не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните са редовно призовани,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.143 от ГПК за допълнения и пояснения към исковата молба и отговора на исковата молба.

1

АДВ В.:Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад. Нямам нови доказателствени искания.

ЮРК Т.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад. Нямам нови доказателства и нови доказателствени искания.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА

ДЕЛОТО съобразно инкорпориран в определение от 03.05.2023 г. и проекто-доклада

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

ДОКЛАДВА постъпили от ОД-МВР преписка във връзка със съставения КП от 16.06.2022 г., заедно със съпътстващите документи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени доказателства.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на САТЕ.

Снема самоличността на вещото лице:

Й. Д. Й. на 43 г., неосъждан, без дела и родство със страните, вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да даде вярно заключение.

ВЛ - Представил съм писмено заключение, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в 2 размер на 350 лв. платими изцяло от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме постъпилата преписка ОД-МВР.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА постъпилата административно -наказателна преписка.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПРИЗОВАНИЯ СВИДЕТЕЛ.

СВИДЕТЕЛЯТ СЕ ПОКАНИ В ЗАЛАТА.

СЪДЪТ СНЕ НЕГОВАТА САМОЛИЧНОСТ.

И. К. К. на 42 г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.

Обеща да говори истината.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ: Управлявал съм л.а. „***“. Спомням си за инцидент през юли 2022 г. Движех се посока от С. към с. К. по бул. ***.

Имаше трафик и се движехме с 20-30 км.ч. Движех се в колона. И в един момент от дясно на мен едно дърво тръгна да ме захлупва. За секунди трябваше да реагирам, в този момент в насрещното платно нямаше автомобили и влязох в насрещното за да избегна да не ме смачка дънера на дървото, а ме захлупи короната на дървото, падна на автомобила и останах под дървото. Останалите коли всички спряха и дойдоха да ми окажат помощ.

Бях изплашен и ми трябваха секунди за адекватна реакция. Излязох от автомобила, аз само с уплах се разминах, но имаше щети по автомобила.

Изтеглихме го на безопасно място и се обадих на тел.112. Дойдоха на мястото *** и съставиха протокол и с него отидох при застрахователя за щетите. От дясно на автомобила се намираше дървото. Щетите бяха по тавана, по предното стъкло, отстрани по гредите, на много места бяха щетите по автомобила, това си спомням.

АДВ В.: Моля да предявите протокола за ПТП.

3

СЪДЪТ предявява на свидетеля протокол за ПТП находящ се на л. 15 от делото.

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Това е протокола, които състави служителя на ОД на МВР. Подписах се като участник № 2. Дървото беше над тротоара, в дясно от тротоара. Там има много дървета.

Свидетеля на въпроси на юрк. Т.: Времето беше сухо, слънчево. Дървото беше зелено.

СЪДЪТ освободи свидетеля от залата.

СЪДЪТ