Решение № 132 от 07.08.2026, Районен съд - Павликени

РЕШЕНИЕ

№ 132 гр. Павликени, 07.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ - ГД, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА при участието на секретаря Магдалена Панова като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА Гражданско дело № 20254140100586 по описа за 2025 година

Постъпила е молба от „В и К Йовковци” ООД гр. В. Т. по предявени обективно съединени установителни искове по чл.415 ал.1 от ГПК вр. чл.422от ГПК след проведено заповедно производство по ЧГрД№***/2025г по описа на РС П.. Въз основа на заявление от „В и К Йовковци” ООД гр. В. Т. е образувано ЧГрД№***/2025г по описа на РС П. и е издадена заповед № ***2025г, в която е разпоредено длъжникът да заплати на заявителя сумите 520.36 главница за доставени В и К услуги за период 21.12.2022г-27.02.2023г и 29.04.2024г-27.09.2024г до обект аб № *** в гр. С. ул. ***, ведно със законната лихва от 20.03.2025г до окончателното изплащане, 6.61 лв. лихва за забава от 01.05.2023г05.03.2025г, 15.55лв. лихва за забава от 29.07.2024г-05.03.2025г и направени разноски от 25лв. ДТ и 50лв юрисконсултско възнаграждение. В исковата молба и уточнителната такава се посочва, че ищцовото дружество осъществява търговска и експлоатационна дейност по извършване на водоснабдяване, отвеждане и пречистване на отпадни води и канализация на територията на област В. Т. За отчетния период са приложими ОУ за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К Йовковци В. Т., одобрени от ДКЕВР с решение №***014г и публикувани в централен ежедневник „Новинар“ бр.196/21.08.2014г и местен ежедневник „Янтра днес“ бр.178/18.09.2014 Съгласно чл.33 от ОУ В и К операторът издава фактури за количеството доставена питейна вода и услуги по пречистване и отвеждане на отпадни води, а съгласно ал.2 на чл.33 потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми в 30дневен срок от датата на фактуриране. Ответникът не е заплатил дължимите суми по посочените в исковата молба 6 бр. фактури за отчетен период от 23.12.2022г- 27.02.2023г и 1 отчетен период 29.05.2024г-27.09.2024г за обект в гр. С., ул.***.Ищецът твърди, че ответника не е заплатил дължимите суми . Заповедта е връчена на длъжника по чл.47 от ГПК. След разпореждане от съда, ищецът е предявил установителен иск за установяване съществуването на вземане на ищеца срещу длъжника. Претендира за направени разноски.

В дадения на ответника срок е постъпил писмен отговор от особения представител на ответника. Сочи, че исковете са недопустими с оглед пасивната легитимация, евентуално ответникът да отговаря до размера на своята наследствена част. Посочва, че исковете са неоснователни и оспорва задължението за главница, тъй като ответникът не е получавал покана за плащане, посочва, че показанията на водомера са недостоверни, не е преминал периодична проверка. Моли исковете да бъдат отхвърлени като неоснователни и недоказани.

Като взе предвид становищата на страните и представените по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Съдът счита, че са предявени обективно съединени искове по чл.415 ал.1 вр.чл.422 от ГПК., вр чл.79 от ЗЗД. Съдът е обявил за служебно известни одобрените от ДКЕВР с решение №***014г т.9 на ОУ на договорите за предоставяне на В и К услуги и публикуването им във вестник „Новинар“ бр.196/21.08.2014г и вестник „Янтра днес“ бр.178/18.09.2014г. Безспорно се приема, че наследодателя на ответника е потребител, ползващ услугите на В и К дружеството за абонатен номер аб № *** в гр. С. ул. ***.

Ответникът е наследник на наследодателя-потребител, видно от представено удостоверени за наследници и придобива същото положение с кредитора. Искът е предявен пред РС П., където е постоянния и настоящия адрес на длъжника.

Предявените обективно съединени искове са допустими. Гражданското дело е образувано след проведено заповедно производство.

По делото са представени писмени доказателства: Представени са ОУ за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К оператор „В и К Йовковци“ ООД гр. В. Т., с които са уредени отношенията на оператора с потребителите Представена е справка за консумация на абонат на имот собственост на М. Н. М. на адрес гр. С. ул. ***. Представено е удостоверение за наследниците му, от което е видно, че същият е починал на 25.11.2022г и е оставил за свой наследник М. М. М.- негова дъщеря. Представени са справки от ПРС и СвРС, че няма вписан отказ от наследство от ответницата от наследството на наследодателя си-баща. Представена е заповед от Община С., с която М. Н. М., М. И. С., Е. П. С.-дете и М.

М. М.-дете, И. М. С.-дете са настанени в процесния имот, получена лично от М. М..

Представен е акт за демонтаж и монтаж на водомер на абонат М. М. в процесния имот: демонтиран водомер на 27.10.2022г и монтиран на 27.10.2022г.

Представени са фактури за 260.83лв. за период 23.12.2022г-27.02.2023г и още 5бр фактури за период 29.04.2024г-27.09.2024г на стойност 259.53лв. или общо 520.36лв., както и справка-извлечение за дължимите суми за абонат 0*** на името на наследодателя на ответницата.

2

В съдебно заседание ищецът прави частичен отказ от претенцията си за главница от 138.72лв. /70.92евро/ като платена след подаване на исковата молба- част от главницата по фактура за 260.83лв., т. е остава 62.44евро или общо претенцията остава 195.11 евро / 381.64лв./.

Съдът намира, че наследодателят на ответницата е наемател в процесния недвижим имот общинска собственост, на него се води съответната партида. Отчитането е на ползваната вода е по електронен карнет без подпис на лицето, издавани са съответните фактури.

Водомерът е в метрологична годност. М. е починал и е оставил единствена наследница своя дъщеря. Няма данни за наличие на съпруга на починалото лице. Безспорно се доказва ползването на В и К услуги в имота по партидата, за които е извършено частично плащане.

Съдът намира, че предявените искове са доказани по основание и размер. Ищецът няма задължение да изпраща на потребителите фактури на хартиен носител. Неполучаването на фактура не освобождава потребителя от заплащането на услугата в 30 дневен срок от фактурирането., тъй като съгласно чл.33 от ОУ Ви К операторът издава ежемесечни фактури за консумация и/ или служебно начисляване. От събраните писмени доказателства се доказва доставката и консумацията на питейна вода в обекта и ползването на услугата по пречистване и отвеждане на отпадни води в имота.

Следва да бъдат уважени исковите претенции на ищеца в цялост както за главницата в размер на 195.13евро или левова равностойност 381.64лв за периоди 21.12.22г-27.02.2023г и 29.04.2024г-27.09.2024г, ведно със законната лихва от 20.03.2025г до окончателното изплащане. Основателни са и претенциите за лихви за забава както следва: 3.38 евро /6.61лв/ лихва за забава за период 01.05.2023г-05.03.2025г и 7.95евро / 15.55лв./ лихва за забава за периода 29.07.2024г-05.03.2025г.

По отговорността за разноски с оглед изхода на настоящото дело на основание чл.78 ал.1 от ГПК и ТР № 3/2014г. на ОСГТК съдът намира, че следва ответницата да заплати на ищеца направените по делото всички разноски по заповедното производство, тъй като извършеното частично плащане е след завеждане на исковата молба в съда, в размер на 12.78евро / 25лв/ платена ДТ и 25.56 евро / 50лв./ юрисконсултско възнаграждение или общо 38.34евро.

Следва същата да заплати на ищеца и направените разноски по настоящото производство от 42.18евро / 82.50лв./ платена ДТ, 204.52 евро / 400лв./ платено възнаграждение за особен представител. На основание осн.чл.78, ал.8 ГПК съдът определя юрисконсултско възнаграждение на ищеца в размер на 61.35 евро /120 лева/, в пределите по чл. 25, ал. 2 от Наредбата за заплащането на правната помощ, като съобразява цената на иска, броя на проведените съдебни заседания и процесуалната активност на представителя, което следва да бъде поето от ответницата с оглед изхода на делото или общо ответницата следва да заплати на ищеца 308.05евро.

Водим от горното съдът

3

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М. М. М. с ЕГН ********** от гр. П. ул. *** , че същата ДЪЛЖИ на „В и К Йовковци“ ООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. В.Т. ул. ***, представлявано от управителя И. Б. И. сумите: 195.13евро / 381.64лв/ за периоди 21.12.22г-27.02.2023г и 29.04.2024г-27.09.2024г, ведно със законната лихва от 20.03.2025г до окончателното изплащане, 3.38 евро /6.61лв/ лихва за забава за период 01.05.2023г-05.03.2025г и 7.95евро / 15.55лв./ лихва за забава за периода 29.07.2024г05.03.2025г.

ОСЪЖДА М. М. М. с ЕГН ********** от гр. П. ул. *** ДА ЗАПЛАТИ на „В и К Йовковци“ ООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. В. Т. ул. *** сумите 38.34 евро / тридесет и осем евро и 34 цента/ направени разноски по заповедното производство по ЧГрД № ***/2025г на ПРС, както и 308.05 евро/ триста и осем евро и 5 цента/ направени разноски по настоящото производство, както и 2.56 евро /две евро и 56 цента/ при служебно издаване на изпълнителен лист

Решението подлежи на обжалване пред ВТОС в двуседмичен срок от съобщението на страните.

Вярно с оригинала!

БН

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

4