Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 442 от 11.10.2021, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 492/2021
Вид
Определение № 442
Подписан
11.10.2021
Състав
Милен Петров Славов, Мария Кръстева Маринова, Петя Иванова Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.337 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 442 гр. Варна, 11.10.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско дело № 20213000500492 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена въззивна жалба от Г. Ц. ЯК. против решение №260122/20.07.2021г., постановено по гр.д.№54/21г. по описа на ШОС, в частта му, с която Г. Ц. ЯК. е поставена под ограничено запрещение.В жалбата се твърди, че решението в обжалваната му част е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявеният иск за поставяне на жалбоподателката под запрещение бъде отхвърлен.

Въззиваемият ЯВ. Ц. ЯК. в депозирания отговор по жалбата в срока по чл.263, ал.1 от ГПК чрез процесуалния си представител адв.С.И. поддържа становище за нейната неоснователност и моли решението на ШОС да бъде потвърдено в обжалваната му част.

Окръжна прокуратура-Шумен, редовно уведомена, не е депозирала отговор по жалбата в срока по чл.263, ал.1 от ГПК.

В жалбата и в отговора не са направени доказателствени искания.

1

Съдът приема, че за да придобие и въззивната инстанция непосредствени впечатления по см. на чл.337 от ГПК от състоянието на лицето, чието запрещение се иска, е необходимо въззивницата да бъде изслушана и пред настоящата инстанция.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на въззивницата Г. Ц. ЯК., че е необходимо да се яви лично за изслушване в насроченото по делото о.с.з.

НАСРОЧВА производството по в.гр.д.№492/21г. по описа на ВАпС, гр.о. в открито съдебно заседание на 15.12.2021г. от 09, 15ч.Да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2