Определение № 2832 от 31.03.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2832 гр. София, 30.03.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Е, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иванка Иванова

Членове:

Петър Люб. Сантиров

Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Петър Люб. Сантиров Въззивно гражданско дело № 20211100513924 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК във връзка с чл.436 ал.4 от ГПК във връзка с чл.262 ал.3 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Д.Н. Д., действаща като ЕТ „Д.**“, срещу Разпореждане от 13.07.2021 г., постановено по изп.д. № 20189250403227, по описа на ЧСИ Р. Ч., рег.№ 925 на КЧСИ, с което е върната подадената от жалбоподателя жалба с вх. № 05607/06.07.2021 г. срещу действията по изп.д. № 20189250403227.

В жалбата се изложени оплаквания за неправилност на обжалваното Разпореждане и се иска отмяна на същото.

В срока по чл. 436, ал. 3 ГПК са постъпили мотиви от ЧСИ Р.Ч., в което изразява становище за недопустимост на жалбата, а при условията на евентуалност и за нейната неоснователност.

Жалбата е подадена от взискателя по изпълнителното дело, т.е. от лице с правен интерес и в срока за обжалване, доколкото разпореждането е било надлежно връчена на жалбаподателя на 03.09.2021 г., а същата е входирана в СГС на 09.09.2021 г., като е заплатена дължимата ДТ, поради което е допустима.

Разгледана по същество жалбата е основателна.

В тази връзка следва да се отбележи, че съобщението за Постановлението от 08.03.2021 г., с което е прекратено изпълнителното производство, е изпратено с известие за доставяне на съдебния адрес на пълномощника на жалбоподателя - адв. И.Г., а именно : гр.

София, ул. ****, чрез адв. И.Г.. Известието за доставяне обаче не е получено от посочения адресат – адвокат И.Г., а от трето лице, а именно- В.Ч. -/лист 435 от изпълнителното дело/, без да е отбелязано в какво качеството е получил същото. С оглед изложеното, настоящият съдебен състав приема че противно на възприетото от съдебния изпълнител, Постановлението за прекратяване на изпълнителното производство от 08.03.2021 г. не е било надлежно връчено на жалбоподателя, поради което и жалбата с вх. № 05607/06.07.2021 г. срещу действията по изп.д. № 20189250403227 не е просрочена.

Ето защо обжалваното Разпореждане от 13.07.2021 г., постановено по изп.д. № 20189250403227, по описа на ЧСИ Р. Ч., рег.№ 925 на КЧСИ, с което е върната подадената от жалбоподателя жалба с вх. № 05607/06.07.2021 г. срещу действията по изп.д. № 20189250403227, следва да бъде отменено с указания до съдебния изпълнител да предприеме действия по администриране на жалба с вх. № 05607/06.07.2021 г. срещу действията по изп.д. № 20189250403227.

1

Така мотивиран, Софийският градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане от 13.07.2021 г., постановено по изп.д. № 20189250403227, по описа на ЧСИ Р. Ч., рег.№ 925 на КЧСИ, с което е върната подадената от Д.Н. Д., действаща като ЕТ „Д.**“, жалба с вх. № 05607/06.07.2021 г. срещу действията по изп.д. № 20189250403227.

ВРЪЩА преписката на ЧСИ Р. Ч., рег.№ 925 на КЧСИ за предприемане на действия по администриране на жалба с вх. № 05607/06.07.2021 г. срещу действията по изп.д. № 20189250403227.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване по арг. от чл.274 ал.3 т.1 от ГПК..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2