Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 40570 от 14.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 21676/2023
Вид
Определение № 40570
Подписан
14.11.2023
В сила
14.11.2023
Състав
ДИМИТРИНКА ИВАНОВА КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 321, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 89, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 49, ал. 1 · Семеен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40570 гр. София, 14.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110121676 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Образувано е по искова молба на В. Р. И. срещу Г. Г. И. , с която са предявени претенции за прекратяване на брака на страните, сключен на 04.09.1992г. без произнасяне по въпроса за вината. По време на брака имат родено едно дете, което вече е пълнолетно.

Твърди, че не възразява семейното жилище, с адрес гр. София, ж.к. Люлин, бл. 104Б, вх. А, ет. 4, ап. 12 да се ползва от ответника, но претендира наем. Счита брака за дълбоко и непоправимо разстроен и моли за неговото прекратяване без да се издирва въпроса за вината. Предлага постигане на споразумение.

В законоустановения срок е подаден отговор от ответника Г. Г. И., която оспорва твърденията в молбата за развод. Твърди, че действително страните живеят отделно от 2019г. От своя страна прави искане за прекратяване на брака като дълбоко и непоправимо разстроен, претендира ползване насемейното жилище и оспорва претенцията за наем.

Съдът намира, че са предявени обективно съединени искове с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК като разпределя доказателствената тежест по исковете в съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания или възражения, по начина, описан в диспозитИ. на настоящото определение.

По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора, съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета на спора следните доказателства: писмените доказателства, представени с исковата молба както и допускане до разпит на по един свидетел в режим на довеждане на ищеца за установяване на твърдените от ищеца и ответника обстоятелства.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА гражданско дело № 21676 по описа за 2023 година на Софийския районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 12 декември 2023 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:

1

Предявени са предявен е иск за развод поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака без да се произнася по въпроса за вината произнасяне по вината с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК. Главният иск се уважава, ако съдът установи, че бракът между страните е трайно и непоправимо разстроен поради фактическа раздяла.

Ответникът е предявил насрещен иск за прекратяване на брака и за предоставяне ползването на семейното жилище. Двете страни претендират разноски ,които следва да се докажат.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕ.

УКАЗВА на ищеца В. И. , че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: твърдяното трайно и непоправимо разстройство на брака поради настъпила фактическа раздяла на страните, както и средна наемна цена за претенцията за наем на ползваното семейно жилище.

УКАЗВА на ищеца по НИ Г. И. , че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: твърдяното трайно и непоправимо разстройство на брака поради настъпила фактическа раздяла на страните, както и жилищна нужда за предоставяне ползването на семейното жилище.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА до разпит по един свидетел в режим на довеждане за установяване на твърдените с исковата молба и отговора обстоятелства, като оставя без уважение искането за допускане до разпит на втори свидетел на страните.

ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните от НБД „Население“.

УКАЗВА на основание чл. 321, ал. 1 ГПК че страните следва ДА СЕ ЯВЯТ ЛИЧНО в първото съдебно заседание не се яви, без да посочи уважителна причина за това, производството по предявения от него иск за развод ще бъде прекратено, а ако която и да е от страните не се яви, без да посочи уважителна причина, ще им бъде наложена глоба в размер до 300 лева съгласно чл. 89, т. 2 ГПК.

УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!

УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес: [email protected].

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2