Споразумение № 41 от 01.08.2024, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Петрич, 01.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ангелина Бисеркова при участието на секретаря Силвия Кирова и прокурора М. Бл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Бисеркова Наказателно дело от общ характер № 20241230200502 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 17:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр. Благоевград, Териториално отделение – гр.

Петрич, редовно призована, се представлява от прокурор К..

Обвиняемият П. /фамилия/ Т. /лично име/ /P. T., редовно призован, се явява лично и с адв.В. Н.-В., служебен защитник от досъдебното производство.

Явяват се и преводачите М. И. Т. от гр. П. и преводач Б. К. от Н..

СЪДЪТ, с оглед обстоятелството, че обвиняемия е чужд гражданин, който не владее български език, счита, че следва да му назначи преводач, поради което и на основание чл. 21, ал. 2, изр. 2 НПК, във вр. с чл. 55, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА М. И. Т. за преводач от английски на български език и обратно.

НАЗНАЧАВА Б. К. за преводач от непалски на английски език и обратно.

1

Снема самоличността на преводачите:

М. И. Т. – от гр. П., занимава се с преводаческа дейност, от гр. П..

ПРЕВОДАЧ М. Т.: Владея писмено и говоримо български и английски език. Обещавам да давам верен и точен превод.

Б. К. – народност непалска, роден на *.*.20** г., по данни от документ за самоличност, издаден от Н..

Ще извърша превод от непалски на английски език. Владея английски език говоримо и писмено на средно ниво.

На преводачите се разясни отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧИ М. ТРЕНКОВА и БИСТА КРИСНА

Обещаваме да дадем верен и точен превод.

/поотделно/:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Н.-В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в настоящото съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия, както следва:

П. /фамилия/ Т. /лично име/ /P. T./, роден на ********** г. в Н., непалски гражданин, притежаващ паспорт № ****, издаден от Н. и българска виза № ***, издадена на *.*.20** г. от Българското посолство в И., женен, неосъждан, със средно образование, безработен

2

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, между РП – Благоевград, ТОПетрич и защитника на обвиняемия се постигна споразумение по реда на чл.

381 от НПК. Представили сме споразумението в писмен вид. Представеното споразумение е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри във вида, в който сме го представили.

Адв.Н.-В.: Уважаема госпожо съдия, действително с РП - Благоевград постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между страните, както следва:

І. Обвиняемият П. /фамилия/ Т. /лично име/ /P. T./ се признава за ВИНОВЕН за това, че на 27.07.2024 г., в землището на село Кулата, община Петрич, в района ГКПП-Кулата/Промахон, е излязъл през границата на страната ни с Република Гърция, без разрешение на надлежните органи на властта- престъпление по чл.279, ал.1, пр.2 от НК.

ІІ. За извършеното от обвиняемия П. /фамилия/ Т. /лично име/ /P. T. престъпление, на основание чл.381, ал.1 НПК, във връзка с чл.279, ал.1, 3 пр.2 НК, във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 НК му се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9 /девет/ месеца и „ГЛОБА” в размер на 800 /осемстотин/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.

На основание чл. 381, ал.5, т.4 от НПК, във вр. с чл.67, ал.6 НК, във вр. с ал.1 на с.ч. от НК – възпитателна работа по време на изпитателния срок не се налага по отношение на П. /фамилия/ Т. /лично име/ /P. T..

ІІІ. С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага тяхното възстановяване или обезпечаване.

ІV. По делото няма веществени доказателства.

V . По делото не са направени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

СЛ.ЗАЩИТНИК:

/адв. Н.-В./

ПРЕВОДАЧ:

/М. Т./

ОБВИНЯЕМ:

/П. Т. /P. T. /

ПРЕВОДАЧ:

/Б.К./

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл. 381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона 4 и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК ОПРЕДЕЛИ: