Споразумение № 299 от 21.11.2023, Районен съд - Велико Търново
- Съд
- Районен съд - Велико Търново
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1656/2023
- Вид
- Споразумение № 299
- Подписан
- 21.11.2023
- В сила
- 21.11.2023
- Състав
- ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 299 гр. ***, 21.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ при участието на секретаря ВАНЯ ИВ. ФИЛИПОВА и прокурора В. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20234110201656 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М., с гореснетата самоличност, е ВИНОВЕН в това, че на 26.08.2022 г. в гр. ***, улица „***“ № ***, пред магазин „***“, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като се сбил с баща си А. М. М. от гр. ***, наплюл по униформата и лицето служителя на МВР - полицай Н. Т. Л., и му казал, че иска да се бие с него, като го спира само това, че е с униформа, нанесъл удар с крак в гърба на младши автоконтрольор С. В. С., казал на Т. Г. - младши инспектор в „ООР“- че иска Г. да ебе дъщеря му, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост, и е съпроводено със съпротива срещу органите на властта, изпълняващи задълженията си по опазване на обществения ред, поради което и на осн. чл. 325, ал. 2, пр. 1, алт. 1 и пр. 2, алт. 1 и 2, вр. ал. 1, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се налага наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност два пъти седмично; по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
1
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР Г.:
С Е:
ПОДСЪДИМ М.:
АДВ. В.:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните и изложено споразумение като не противоречащо на закона и морала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има влязла в сила присъда. по-горе последиците на
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
ВТРС. производството по НОХД № 1656/23 г. по описа на
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,15 ч.
2
Съдия при Районен съд – ***: _______________________ Секретар: _______________________
3