Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 940 от 17.09.2026, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Частно гражданско дело 1570/2026
Вид
Заповед за изпълнение № 940
Подписан
17.09.2026
Състав
Крум Илиев Динев

Цитирани разпоредби

  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.411, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл.55, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл.410 от ГПК, гр. Разлог

Рг.РС, ІV гр. с-в, в проведеното на 17.09.2026 г. закрито разпоредително заседание по ч. гр. д. №1570 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Крум Динев - районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 и сл.

ГПК, след като прецени че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл.411, ал.3 от ГПК,

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Г..ЕООД, ЕИК*, с адрес*, да заплати на кредитора Д..ЕООД, ЕИК*, с адрес*, сумите: 705,58 € - главница. Доверителя ми "Д..“ЕООД, ЕИК*, с адрес *, в качество на спедитор е заявило със заявка */22.05.2025 транспорт от превозваческа фирма „Г..“ЕООД, ЕИК*, с адрес *. Транспортна услуга е осъществена с т.а. с рег. №* и „Г..“ЕООД, ЕИК*, е издало ф-ра №*/27.05.2025 г. на "Д..“ЕООД, за сума от 1`380.00 лв. с ДДС, като е посочило като начин на плащане – по банков път по указана във ф-рата банкова сметка. Доверителят ми, на 30.05.2025 е наредил превод на сумата с посочено основание – ф-ра №302 и сметката на получателя е заверена. По погрешка сума от 1`380.00 лева, с основание - плащане по ф-ра №*/27.05.2025 г., е платена втори път и на 08.08.2025 г. по банковата сметка на "Г..“ЕООД.

Доверителят ми е изискал възстановяване на погрешно наредената сума, но до момента, повече от година плащане от страна на длъжника не е осъществено, въпреки многократните устни обещания, че ще се върне полученото без основание. На основание, чл.55, ал.1 от ЗЗД, и доколкото „Г..“ЕООД, ЕИК*, неоснователно се е обагатило с недължимо платена сума от 1`380.00 лева или 705.58 € за сметка на "Д.."ЕООД, „Г..“ЕООД, ЕИК*, носи задължение да върне полученото без основание, считано от датата на получаване – 08.08.2025 г., ведно със законната лихва за период от 15.09.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 85,57 € - мораторна лихва. „Г..“ЕООД, ЕИК*, носи задължение да върне полученото без основание, считано от датата на получаване – 08.08.2025 г. до депозиране на искането пред съд, както и направените в производството разноски за: държ. такса от: 13,45 €, адв. възнаграждение от:

200,00 €.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Неоснователно обогатяване №1 от дата 08.08.2025 г.: Доверителя ми "Д..“ЕООД, ЕИК*, с адрес *, в качество на спедитор е заявило със заявка 333/22.05.2025 извършване на транспортна услуга от превозваческа фирма „Г..“ЕООД, ЕИК*, с адрес *. Транспортна услуга е осъществена с т.а. с рег. №* и "Г..“ЕООД, ЕИК*. За осъществения превоз дружеството-длъжник е издало ф-ра №*/27.05.2025 г. за плащане от „Д..“ЕООД. Във ф-рата е посочен начин на плащане – по банков път и е указана банкова сметка въ формуляра на ф-рата. Доверителят ми, на 30.05.2025 е наредил превод на сумата с посочено основание – ф-ра №*, като по погрешка сума от 1`380.00 лева, с основание плащане по ф-ра №*/27.05.2025 г., е платена и на 08.08.2025 г. Доверителят ми е изискал възстановяване на погрешно наредената сума, но до момента, повече от година плащане от страна на длъжника не е осъществено, като се обещава многократно, че ще се върне полученото без основание. На основание, чл.55, ал.1 от ЗЗД, и доколкото „Г..“ЕООД, ЕИК*, неоснователно се е обогатило с недължимо платена сума от 705.58 € за сметка на "Д.."ЕООД, „Г..“ЕООД, ЕИК*, носи задължение да върне полученото без основание, считано от датата на получаване – 08.08.2025 г. "Г..“ЕООД, ЕИК*, носи задължение да върне полученото без основание, считано от датата на получаване – 08.08.2025 г. до депозиране на искането пред съд.

Присъдената сума може да бъде внесена по банкова сметка на титуляр Д..-ЕООД.

1

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1.Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1.Да подадете възражение по чл.414 ГПК, по образец приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено 1 писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в ел. форма ч/з ЕПЕП. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2.Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.414а ГПК, по образец приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, 1 може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат док-ства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2.Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си с/у Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3.Съгласно чл.41 ГПК, ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от 1 месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен ел. адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4.Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5.Заповедта подлежи на обжалване пред Бл.ОС само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия.

2