Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 261 от 26.06.2025, Районен съд - Костинброд

Съд
Районен съд - Костинброд
Дело
Наказателно дело от общ характер 131/2025
Вид
Протоколно определение № 261
Подписан
26.06.2025
В сила
26.06.2025
Състав
Стефан Марков Стойков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 261 гр. Костинброд, 26.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стефан М. Стойков при участието на секретаря Мария Г. Гергинова и прокурора Н. Кр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Наказателно дело от общ характер № 20251850200131 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд, ред. пр., се явява прокурор Г..

Подсъдимият С. Т. Г., ред. пр., се явява лично.

Защитникът на подсъдимия – адв. А. К. от САК, с пълномощно на досъдебното производство.

Свидетелят Б. И. Д., ред. пр., се явява.

Свидетелят Г. Г. Г., ред. пр., се явява.

Свидетелят С. Б. Б., ред. пр., се явява.

Вещото лице Е. Л. З., ред. пр., не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на явилите се лица.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК СНЕМА самоличността на подсъдимия:

С. Т. Г., ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. Б., *****, с *** гражданство, със *** образование, ***, ****, ***, с поС.ен и настоящ адрес:

1 гр. Б., обл. С., ул. „М.“ № 35.

На основание чл. 272, ал. 3 от НПК, СНЕМА самоличността на свидетелите:

Б. И. Д. – ** г., ***, б. р. и дела.

Г. Г. Г. - *** г., ***, б. р. и дела.

С. Б. Б. – *** г., ***, б. р. и дела.

Свидетелите, предупредени за отговорността по чл. 290 от НК, както и по чл. 121 от НПК, обещаха да кажат истината.

На основание чл. 273, ал. 1 от НПК, съдът ОТСТРАНЯВА свидетелите от залата до разпита им.

Съдът, ЗАПИТВА подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 3 дни.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод срещу съдебния състав, прокурора, защитника и секретаря, както и правото да се възрази срещу разпита на някои свидетели.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адв. К.: Нямам искания за отвод.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни цифрово и текстово правата на подсъдимия по НПК - чл. 15, чл. 55, чл. 91, чл. 94, чл. 97, чл. 115, чл. 279 и чл. 297.

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Ще ползвам адвокатска защита на адв. К..

Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на Глава 29 от НПК, което е обсъдено със защитника и е одобрено с подсъдимия.

Адв. К.: Съгласна съм със споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми.

СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 384, ал. 1 във 2 вр. с чл. 381 от НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което и на основание чл. 276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

Предвид изявленията на страните и представеното писмено споразумение, подписано от страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представеното споразумение.

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НК.

ОСВОБОЖДАВА свидетелите от съдебната зала.

На подсъдимия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. К..

Съдът, ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.

СТРАНИТЕ (поотделно): Поддържаме споразумението във вида, в който е представено и моля да го одобрите.

Съдът, ЗАПИТВА подсъдимия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснени са ми последиците от споразумението, а именно, че ако бъде одобрено от съда ще има последиците на влязла в сила присъда, която не подлежи на обжалване.

Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението.

На основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 381 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за следното: