Определение № 1519 от 05.12.2025, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 828/2025
- Вид
- Определение № 1519
- Подписан
- 05.12.2025
- В сила
- 05.12.2025
- Състав
- Даниела Каролова Телбизова-Янчева, Атанас Димов Атанасов, Николай Илиев Уруков
Цитирани разпоредби
- чл.22, ал.1 т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1519 гр. Стара Загора, 05.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Даниела К. Телбизова-Янчева
Членове:
Николай Ил. Уруков
Атанас Д. Атанасов като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Въззивно частно гражданско дело № 20255500500828 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.23, ал.3 от Граждански процесуален кодекс (ГПК) и сл.
Образувано е по искането на административният ръководител на Районен съд – Казанлък да бъде определен друг равен по степен съд, който да разгледа образуваното дело по подадената искова молба от И. Т. Н. срещу Окръжен съд – Стара Загора, т.к. всички съдии от Районен съд – Казанлък са се отвели от разглеждане на делото.
Настоящият съдебен състав намира искането за допустимо и основателно, т.к. от материалите по приложеното гр.д.№ 2301/2025 г. по описа на Районен съд – Казанлък се установява, че всички съдии, правораздаващи в този съд към момента на прекратяване на делото и отправяне на искането за определяне на друг равен по степен съд, са се отвели на основание чл.22, ал.1 т.6 от ГПК от разглеждането на правния спор, с който съдът е бил сезиран.
Ето защо искането за определяне на друг равен по степен първоинстанционен съд от съдебния район на Окръжен съд – Стара Загора следва да бъде уважено.
От приложените дела се установява, че не може да бъде определен Районен съд – Стара Загора, който се явява най-удобен от транспортнокомуникационна гледна точка, т.к. исковата молба първоначално е била заведена в този съд, а по нея е било образувано гр.д.№ 3685/2025 г., 1 производството по което е било прекратено поради отвод на всички съдии, правораздаващи в Районен съд – Стара Загора към момента на прекратяването.
Ето защо делото следва да бъде изпратено на следващия най-удобен от транспортно-комуникационна гледна точка за страните съд, съобразявайки адресите им в гр. Стара Загора, а именно Районен съд –Чирпан.
По изложените мотиви и на основание чл.23, ал.3 от ГПК Окръжен съд Стара Загора ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА гр.д.№ 2301/2025г. по описа на Районен съд – Казанлък, образувано след изпращането по подсъдност на гр.д.№ 3685/2025 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, образувано по искова молба на И. Т. Н. срещу Окръжен съд – Стара Загора, за разглеждане от друг равен по степен първоинстанционен съд от съдебния район на Окръжен съд – Стара Загора на Районен съд – Чирпан.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1519 гр. Стара Загора, 05.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Даниела К. Телбизова-Янчева
Членове:
Николай Ил. Уруков
Атанас Д. Атанасов като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Въззивно частно гражданско дело № 20255500500828 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.23, ал.3 от Граждански процесуален кодекс (ГПК) и сл.
Образувано е по искането на административният ръководител на Районен съд – Казанлък да бъде определен друг равен по степен съд, който да разгледа образуваното дело по подадената искова молба от И. Т. Н. срещу Окръжен съд – Стара Загора, т.к. всички съдии от Районен съд – Казанлък са се отвели от разглеждане на делото.
Настоящият съдебен състав намира искането за допустимо и основателно, т.к. от материалите по приложеното гр.д.№ 2301/2025 г. по описа на Районен съд – Казанлък се установява, че всички съдии, правораздаващи в този съд към момента на прекратяване на делото и отправяне на искането за определяне на друг равен по степен съд, са се отвели на основание чл.22, ал.1 т.6 от ГПК от разглеждането на правния спор, с който съдът е бил сезиран.
Ето защо искането за определяне на друг равен по степен първоинстанционен съд от съдебния район на Окръжен съд – Стара Загора следва да бъде уважено.
От приложените дела се установява, че не може да бъде определен Районен съд – Стара Загора, който се явява най-удобен от транспортнокомуникационна гледна точка, т.к. исковата молба първоначално е била заведена в този съд, а по нея е било образувано гр.д.№ 3685/2025 г., 1 производството по което е било прекратено поради отвод на всички съдии, правораздаващи в Районен съд – Стара Загора към момента на прекратяването.
Ето защо делото следва да бъде изпратено на следващия най-удобен от транспортно-комуникационна гледна точка за страните съд, съобразявайки адресите им в гр. Стара Загора, а именно Районен съд –Чирпан.
По изложените мотиви и на основание чл.23, ал.3 от ГПК Окръжен съд Стара Загора ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА гр.д.№ 2301/2025г. по описа на Районен съд – Казанлък, образувано след изпращането по подсъдност на гр.д.№ 3685/2025 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, образувано по искова молба на И. Т. Н. срещу Окръжен съд – Стара Загора, за разглеждане от друг равен по степен първоинстанционен съд от съдебния район на Окръжен съд – Стара Загора на Районен съд – Чирпан.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2