Решение № 11 от 24.02.2022, Районен съд - Белоградчик
- Съд
- Районен съд - Белоградчик
- Дело
- Гражданско дело 52/2022
- Вид
- Решение № 11
- Подписан
- 24.02.2022
- В сила
- 16.03.2022
- Състав
- Божидарка Данчова Йосифова
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 11 гр. Белоградчик, 24.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20221310100052 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 30 от Закона за закрила на детето /ЗЗД/, и по реда на чл. 26, във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 3 от Закона за закрила на детето.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Димово, обл. Видин, с която се моли да бъде прекратено настаняването на детето В. Р.
М., роден на ................ г. в гр. В., обл. В., с ЕГН **********, в семейството на В. Р. М., с ЕГН **********, с адрес: с. О., общ. Д., обл. В., ул. „................” № .. – леля на детето по бащина линия и същото да бъде настанено за отглеждане и възпитание в същото семейство на В. Р. М., с ЕГН ********** – леля на детето по бащина линия, поради изтичане на срока за настаняването му.
В подкрепа на молбата са представени писмени доказателства.
Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото е призовано за изслушано по делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Димово, е основателна, поради което съдът я уважава. От представения по делото 1 доклад на Д „СП” – Димово, се установява следното :
Биологичната майка на детето, е И. В. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Д., обл. В., ул. „...................” № ... и настоящ адрес – с. К., общ. Д., обл. В., ул. „..............” №...
Бащата на детето, е Р. Р. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес с. М., обл. В., ул. «...................» № ... и настоящ адрес – гр. Д., обл. В., ул.
„.................” № ...
Детето В. Р. М., е роден на ................ г. в гр. В . Същият е отглеждан от раждането си до 23.03.2012 г. в биологичното си семейство. След сигнал за изоставено дете от страна на майката, В. е настанен спешно в ДДЛРГ «Надежда» - гр. Белоградчик, а впоследствие - в ДДЛРГ - с. Ново село, обл.
Видин.
Със Заповед № ЗД-РД03/0011/ 14.01.2013 г. на Директора на Д «СП» Видин, детето временно е настанено в приемното семейство на С. Г. Г., повърдено с Решение от 29.03.2013 г. по гр. д. № 286/ 2013 г. по описа на РС Видин. С Решение № 82/ 02.06.2017 г. по гр.д. № 263/ 2017 г. по описа на РС – Белоградчик, настаняването на детето в приемното семейство С. Г. Г., е прекратено и детето е настанено за отглеждане и възпитание в семейството на В. Р. М. – леля на детето по бащина линия, за срок от 1 година.
Поради липса на промяна в обстоятелствата при които детето е било настанено в семейството на В. Р. М. и предвид изтичане срока за който е било настанено същото, детето е пренастанено в семейството на лелята по бащина линия.
Във връзка с изтичане на срока за настаняване на детето в семейството на В.М., ОЗД при Д «СП» Димово е предприела действия за продължаване на срока на мярката за закрила спрямо него, като със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д058/26.10.2020 г. на Директора на Д «СП» Димово, потвърдена с Решение № 140/ 21.12.2020 г. по гр.д. № 457/ 2020 г. по описа на РС – Белоградчик, В. Р.
М. отново е пренастанен в същото семейство.
Майката на детето – И.Д. и към настоящия момент, продължава да се намира в трайна невъзможност да полага грижи за В. Същата е безработна и няма доходи, не получава социални помощи, тъй като има регистрина фирма.
От края на 2012 г. и към настоящия момент, И.Д. съжителства на семейни начала с М. П., като от съвместното им съжителство има родени две деца.
2
Същата е подписала декларация, с която е изразила съгласие В. да продължи да се отглежда в семейството на неговата леля по бащина линия.
Бащата на В. – Р. Р. М. дълги години е излежавал наказание «Лишаване от свобода» в затвора – Враца. В началото на 2019 г. за кратко е пребивавал в с. О., след което е напуснал населеното място, като близките му нямат информация за точния му адрес.
Единственият роднина, който е декларирал желание и възможност да полага трайно грижи по отглеждането и възпитанието на детето, е лелята по бащина линия – В. Р. М., която и към настоящия момент продължава да полага грижи за Валентин.
Жилището в което живее детето е собствено на В.М. и на съжителя й С.
Г. Същото представлява едноетажна къща с дворно място, електрифицирано и водоснабдено. Състои се от пет стаи и коридор, като е обзаведено функционално, с необходимите мебели и електроуреди. Отоплява се на твърдо гориво. Поддържа се много добра битова хигиена. В жилището има самостоятелна стая за В. и Г. – негов брат, с достатъчно пространство. В двора има отделна сграда, състояща се от кухня, баня и вътрешна тоалетна.
В. Р. М. получава пенсия като лице с увреждане в размер на 212.50 лв. и месечни добавки по чл. 70 от ЗХУ в размер на 25.83 лв. За настанените при нея деца – В. и Г. Р. М. са отпуснати помощи по чл. 9 от ППЗСП за всяко едно от тях, в размер на по 35 лв., месечни помощи по чл. 7 от ЗСПД в размер на 40 лв. и целева помощ за отоплителен период 2021/2022 г. Съжителстващия с В.М. – С. Г. работи като пазач без трудов договор.
Детето В. Р. М. е в добро здравословно състояние, редовно е имунизиран, има свой личен лекар. За учебната 2021/ 2022 г. е ученик в 7 – ми клас в ОУ „Св. Св. Кирил и Методий” – гр. Димово, като има среден успех. Посещава редовно учебните занятия в присъствена и дистанционна форма, няма наложени наказания. Детето общува добре в семейна, социална и училищна среда.
В.М. е най – подходящия роднина, който може да полага грижи за В.
Детето е силно привързано към нея и я чувства много близка. Проучена е годността на М. за отглеждане на дете, като е установено, че е годна да полага дълготрайна грижа за детето. Същата е отговорна и притежава нужния капацитет за това. Тя задоволява по най –добър начин индивидуалните 3 потребности на В., като му осигурява необходимата сигурност, уют и топлота.
Изслушано в съдебно заседание детето споделя, че в дома на леля си се чувства добре, тя се грижи добре за него и двамата се разбират. Спокоен е и комуникативен. В същото семейство се отглежда и брат му – Г.
Към настоящият момент, не е налице промяна в обстоятелствата, при които по отношение на детето е била поставена мярката за закрила – настаняване при лелята по бащина линия. И към настоящия момент, майката няма възможност да полага дълготрайна грижа за детето, а бащата напълно се е дезинтересирал от него.
Поради това, съдът намира, че и към настоящият момент най – подходящата мярка която следва да бъде приложена по отношение на детето, е продължаване на настаняването му в семейството на В. Р. М. – леля по бащина линия, която е полагала грижи за него и до момента. Налице е доказано желание, съгласие и силна привързаност и разбирателство между детето и В.М.. Изцяло в интерес на детето е да се отглежда в семейна среда.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който В. да бъде настанен в семейството на В. Р. М., а именно – ЕДНА ГОДИНА.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на В. Р. М. , роден на .................. г. в гр.
В., обл. В., с ЕГН **********, в семейството на В. Р. М., с ЕГН **********, с адрес: с. О., общ. Д., обл. В., ул. „...............” № ... – леля на детето по бащина линия.
НАСТАНЯВА В. Р. М. , роден на ............. г. в гр. В., обл. В., с ЕГН **********, в семейството на В. Р. М., с ЕГН **********, с адрес: с. О., общ.
Д., обл. В., ул. „................” № .. – леля на детето по бащина линия, за срок от ЕДНА ГОДИНА.
4
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 5