Решение № 120 от 16.09.2024, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 120 гр. Видин, 14.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И.Т. И.

Членове:

В. Й. М.

Г. П. Й. при участието на секретаря Н. ЦВ. К. като разгледа докладваното от Г. П. Й. Частно наказателно дело № 20241300200291 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 Закона за признаване,изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции .

Делото е образувано въз основа на удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/2014/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване на решение на Stadt Balingen с адрес Friedrichstrasse 67,72336 Balingen ,Германия №505.51.016244.1 ,постановено на 20.11.2023 г. и влязло в сила на 20.12.2023 г. ,с което на С. Л. Р. с ЕГН ********** с постоянен адрес с.А.,община Димово,обл.Видин ,ул.“******* *“ №**** и с настоящ адрес гр.Видин ,ж.к.“*****“ №**** ,вх.*** ,ет.*** ,ап.*** е наложена финансова санкция в размер на 188,50 евро за това ,че на 31.08.2023 г. в 21:10 часа в 72336 Balingen-Endingen,Schomberger Strase (В27),Германия,управлявал МПС с регистрационен номер *** **** с 20 км./ч. над допустимата скорост от 30 км./ч.

По делото е приложена Справка (л.17 от делото) за предоставяне на 1 данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., според която засегнатото лице е с постоянен адрес с.А.,община Димово,обл.Видин ,ул.“******* *“ №**** и с настоящ адрес гр.Видин ,ж.к.“*****“ №**** ,вх.*** ,ет.*** ,ап.*** .

Прокурорът Кирил Кирилов в съдебно заседание изразява становище за основателност на искането и моли за уважаването му.

Засегнатото лице,нередовно призовано ,не е взело становище .

След като взе предвид събраните по делото доказателства ,Окръжен съд-Видин приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е видно, че решението, с което е наложена финансовата санкция е влязъл в сила акт на компетентен административен орган в Германия , с който е наложено задължение за плащане на парична санкция, санкцията е наложена във връзка с нарушение правилата за движение и на разходите по процедурата, като засегнатото лице е имало възможност да обжалва решението пред съответния съд, с което е изпълнено условието на чл.

3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за признаване,изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

От описаните факти в Удостоверението е видно, че на засегнатото лице С. Л. Р. с ЕГН ********** с постоянен адрес с.А.,община Димово,обл.Видин ,ул.“******* *“ №**** и с настоящ адрес гр.Видин ,ж.к.“*****“ №**** ,вх.*** ,ет.*** ,ап.*** е наложена финансова санкция в размер на 188,50 евро за това ,че на 31.08.2023 г. в 21:10 часа в 72336 BalingenEndingen,Schomberger Strase (В27) управлявал МПС с регистрационен номер *** **** с 20 км./ч. над допустимата скорост от 30 км./ч. Финансовата санкция включва глоба в размер на 160 евро и разходи по съдебното и административното производство в размер на 28,50 евро.

Нарушени са разпоредбите на Чл.41 ал.1 в съвкупност с приложение 2,чл.49 от Правилника за движение по пътищата (StVO),Чл.24 от Закона за движение по пътищата (StVG ) и Чл.11.1.4 от Федералния каталог за финансови санкции.

Касае се за поведение, което нарушава правилата за движение по 2 пътищата, така че съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 Закона за признаване,изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции проверка за двойна наказуемост не се изисква, макар същата да е налице.

Налице е изискването лицето, срещу което е постановено решението да има местоживеене на територията на Република България, видно от справката от НБН. Предпоставките по чл. 30, ал. 3 Закона за признаване,изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции са алтернативни и наличието на една, от която и да е от тях, представлява условие за признаване и изпълнение.

Горното обосновава извода за наличието на общите положителни предпоставки за признаване, съгласно изискванията на чл. 30, ал. 1 и ал. 3 Закона за признаване,изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Същевременно липсват факултативните предпоставки за отказ от признаване и изпълнение на решенията, визирани в чл. 35 от закона, а именно:

Представеното удостоверение е пълно и отговаря на решението на издаващата държава.

Срещу засегнатото лице не е постановено и приведено друго решение за налагане на финансова санкция за същото деяние, не е изтекла давността по българското законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, не е налице имунитет или привилегия, съгласно българските закони и не са налице условията на чл. 35, т. 5 от Закона за признаване,изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Решението не се отнася за деяние, което не е престъпление или административно нарушение според българския закон в случаите на чл. 30, ал.

1 от Закона за признаване,изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Засегнатото лице ,срещу което е постановено решението, е наказателно отговорно и подлежи на административнонаказателно преследване за деянието, което обосновава решението.

Производството е било писмено и засегнатото лице е уведомено за 3 правото и срока на обжалване, като не са налице обстоятелствата по чл. 35, т.

9-11 Закона за признаване,изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции .

Размерът на финансовата санкция не е по-нисък от посочения в чл. 35, т.

6 от закона (70 евро или левовата равностойност на тази сума).

Въз основа на фиксирания курс на еврото към българския лев, към деня на постановяване на решението, равностойността на дължимата сума е в размер на 368,67 лв.

Не е изтекъл давностният срок за изпълнение на финансовата санкция .

Въз основа на гореизложеното и на основание чл. 32, във връзка с чл.

16, ал. 7, т. 1 от Закона за признаване,изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции съдът прие, че са налице всички условия за признаване, изискващи се от Закона, поради което следва да постанови съдебен акт, с който на основание чл. 4 от Рамково решение № 2005/2014/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции следва да бъде признато решение,с което на С. Л. Р. с ЕГН ********** с постоянен адрес с.А.,община Димово,обл.Видин ,ул.“******* *“ №**** и с настоящ адрес гр.Видин ,ж.к.“*****“ №**** ,вх.*** ,ет.*** ,ап.*** е наложена финансова санкция в размер на 188,50 евро за това ,че на 31.08.2023 г. в 21:10 часа в 72336 Balingen-Endingen,Schomberger Strase (В27),Германия, управлявал МПС с регистрационен номер *** **** с 20 км./ч. над допустимата скорост от 30 км./ч.

Приходите от изпълнение на това решение са в полза на изпълняващата държава – Република България, а НАП е задължена да уведомява съда за предприетите действия по изпълнението, както и при приключване на изпълнението, съобразно изискванията на чл. 22 и чл. 24 от Закона за признаване,изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции .

Водим от горното и на основание чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 Закона за признаване,изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции Съдът

РЕШИ:

4

ПРИЗНАВА решение,с което на С. Л. Р. с ЕГН ********** с постоянен адрес с.А.,община Димово,обл.Видин ,ул.“******* *“ №**** и с настоящ адрес гр.Видин ,ж.к.“*****“ №**** ,вх.*** ,ет.*** ,ап.*** е наложена финансова санкция в размер на 188,50 евро за това ,че на 31.08.2023 г. в 21:10 часа в Германия,72336 Balingen-Endingen,Schomberger Strase (В27) управлявал МПС с регистрационен номер *** **** с 20 км./ч. над допустимата скорост от 30 км./ч. –административно нарушение съгласно Чл.41 ал.1 в съвкупност с приложение 2,чл.49 от Правилника за движение по пътищата (StVO),Чл.24 от Закона за движение по пътищата (StVG ) и Чл.11.1.4 от Федералния каталог за финансови санкции И ГО ИЗПРАЩА НА НАП –Велико Търново ЗА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ.

Размерът на глобата възлиза на 368,67 лв.към деня на постановяване на решението.

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред Софийски Апелативен съд, като обжалването не спира изпълнението му.

ЗАДЪЛЖАВА НАП да уведомява незабавно Окръжен съд за предприетите действия по изпълнението, както и при приключване изпълнението на решението.

Уведомление за настоящото решение да се изпрати незаба вно на компетентният орган на Германия Bundesamt fur Justiz ,Adenaueralee 99103,53113,Bonn и на Министъра на правосъдието.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5