Определение № 3895 от 18.10.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3895 гр. Варна, 18.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. И.

Членове:

Мая Недкова мл. с. Ивелина Чавдарова като разгледа докладваното от Константин Д. И. Въззивно гражданско дело № 20223100502056 по описа за 2022 година

Производството е образувано по жалба с рег. № 13061/19.08.2022 год. по регистъра на ЧСИ И. Станчева, подадена от А. А. И. от гр. Варна – длъжник по изпълнението, чрез процесуален представител, уточнена с молба с вх. № 23855/14.10.2022 год. по рег. на ОСВарна срещу отказа на ЧСИ И. Станчева с № 712 по изп. дело № 880/2017 год. от дата 05.08.2022 год., постановен по молбата с вх. № 12400/05.08.2022 год. по рег. на ЧСИ Ил.

Станчева, подадена от жалбаподателя – длъжник, да спре (прекрати според жалбоподателя) изпълнителното производство по изп. дело № 880/2017 год. на ЧСИ Ил. Станчева В ЧАСТТА МУ относно изпълнението върху имот, представляващ ВТОРИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ (трети етаж) от жилищната сграда с идентификатор .......... по КК на гр. Варна, находящ се в гр. Варна, ......, с площ от 185, 41 кв. м., състоящ се от четири стаи, баня-тоалет, коридор и тераса, който имот е изнесен на публична продан за периода 07.10.2022 год. – 07.11.2022 год., с отваряне на наддавателните предложения на 08.11.2022 год.

В жалбата са наведени оплаквания, че отказът е незаконосъобразен, като жалбоподателят ес позовава на нормата на чл. 442а от ГПК. Отправено е искане за отмяна на обжалвания отказ.

С жалбата е направено искане за спиране на изпълнението, на основание чл. 438 ГПК, по отношение на описания по–горе имот – ВТОРИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ (трети етаж) от жилищната сграда с идентификатор .......... по КК на гр. Варна, находящ се в гр. Варна, ......, с площ от 185, 41 кв. м., състоящ се от четири стаи, баня-тоалет, коридор и тераса.

Съдът като се запозна с делото, намира, че искането за спиране е неоснователно.

Спирането по реда на чл. 438 ГПК представлява по същността си обезпечителна мярка и за нея са приложими разпоредбите на чл. 389 и сл. от ГПК. В случая е налице обезпечителна нужда по отношение жалбоподателя (същият е съсобственик на описания имот, върху който е насочено изпълнението), но доказателствата по изпълнителното дело не индицират на извод за вероятна основателност на жалбата.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ, съдържащото се в жалбата с рег. № 13061/19.08.2022 год. по регистъра на ЧСИ И. Станчева, подадена от А. А. И. от гр. Варна – длъжник по изпълнението, чрез процесуален представител, уточнена с молба с вх. № 23855/14.10.2022 год. по рег. на ОСВарна срещу отказа на ЧСИ И. Станчева с № 712 по изп. дело № 880/2017 год. от дата 05.08.2022 год., постановен по молбата с вх. № 12400/05.08.2022 год. по рег. на ЧСИ Ил.

Станчева, подадена от жалбаподателя – длъжник, да спре (прекрати според жалбоподателя) изпълнителното производство по изп. дело № 880/2017 год. на ЧСИ Ил. Станчева В ЧАСТТА МУ относно изпълнението върху имот, представляващ ВТОРИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ (трети етаж) от жилищната сграда с идентификатор .......... по КК на гр. Варна, находящ се в гр. Варна, ......, с площ от 185, 41 кв. м., състоящ се от четири стаи, баня-тоалет, коридор и тераса, който имот е изнесен на публична продан за периода 07.10.2022 год. – 07.11.2022 год., с отваряне на наддавателните предложения на 08.11.2022 год., ИСКАНЕ по чл. 438 ГПК за спиране на изпълнението по изп. дело № 880/2017 год. по описа на ЧСИ И.

Станчева с рег. № 712 по отношение на гореописания недвижим имот.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2