Решение № 63 от 04.08.2022, Районен съд - Белоградчик
- Съд
- Районен съд - Белоградчик
- Дело
- Гражданско дело 315/2022
- Вид
- Решение № 63
- Подписан
- 04.08.2022
- В сила
- 17.08.2022
- Състав
- Божидарка Данчова Йосифова
Цитирани разпоредби
- чл. 10 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 24 ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 25 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 28 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 63 гр. Белоградчик, 04.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20221310100315 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето във вр. с чл. 26, ал.1, във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 3 от същия закон - налагане на мярка за закрила на детето.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Белоградчик, обл. Видин, с която се моли детето З. АЛ. М., родена на ........................... г. в гр. Белоградчик, обл. Видин, с ЕГН **********, да бъде удължен срока на настаняването му за отглеждане и възпитание в социална услуга от резидентен тип – Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания – гр. Белоградчик, до отпадане основанията по чл. 25 ЗЗД или промяна в обстоятелствата в интерес на детето.
В подкрепа на молбата са представени: Социален доклад на Д „СП”- гр.
Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-026/08.07.2022 г. на Директора на Д „СП”-гр.Белоградчик, Удостоверение за раждане/дубликат/, Решение № 68/01.07.2021 г. по гр. д. № 361/2021 г. по описа на РС – Белоградчик, Декларация по чл. 24 ал. 3 от ЗЗД за даване на съгласие/несъгласие от роднини – 7 бр.
1
Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото е призовано за изслушване по делото.
Тъй като детето е в лятна ваканция и в момента се намира при майка си за период от три седмици, същото не е осигурено за изслушване в открито съдебно заседание, като съдът прие, че по начин няма да бъдат нарушени неговите права и законни интереси.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал намира, че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се установява следното:
Биологичната майка на детето, е Т. СТ. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес – с. Б., обл. В., ул. ......................... и настоящ адрес – с. В. общ.Ч., обл. В. ул.--------------------------.
Бащата на детето А.М.К., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес с. Р., общ. Р., обл. В., ул. „..........................” № 3.
Детето З. АЛ. М. е отглеждано от раждането си в семейна среда. От 2006 г. родителите на детето са разделени, като бащата А.М.К. е влязъл в Затвора и от тогава не поддържа контакти с него. Връзката на бащата с детето, е прекъсната.
Майката на детето към момента е създала поредното съжителство с друг мъж в с. Б. от преди три години, като същата често пребивава в чужбина. И към настоящия момент същата не е в състояние да осигури потребностите на детето за подслон, храна, отопление, облекло и здравеопазване. По данни на З. срещите с майка й, са чрез случайни срещи по улиците в гр. Белоградчик и по телефон.
За периода от м. 10.2016 г. до 31.12.2019 г. детето се е отглеждало в специализирана институция ДДЛРГ „Надежда” гр. Белоградчик. Във връзка с процеса на деинституционализация и необратимостта на процесите за подобряване качеството на живот на децата в най – уязвимо положение и тяхната трайна деинституционализация, с цел за децата да се осигурят грижи в семейна и в близка до семейната среда със Заповед № РД01-2180/ 26.11.2019 г. на Изпълнителния директор на Агенция за социално подпомагане, считано 2 от 01.01.2020 г. е закрита специализираната институция ДДЛРГ „Надежда” гр. Белоградчик за деца от 7 до 18/ 20 г., с капацитет 12 места и със Заповед № РД01-2181/ 26.11.2019 г. на Изпълнителния директор на Агенция за социално подпомагане, считано от 01.01.2020 г. е открит Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждане гр. Белоградчик с капацитет 12 места.
Във връзка със закриването на специализираната институция ДДЛРГ „Надежда” гр. Белоградчик, предприетата мярка за закрила спрямо детето е променена, като по силата на Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-082/ 31.12.2019 г. на Директора на Д „СП” –Белоградчик, З.М. е настанена в социална услуга от резидентен тип ЦНСТДБУ – гр. Белоградчик. Настаняването е потвърдено с Решение № 76/ 09.03.2020 г. на РС – Белоградчик.
Със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-012/ 20.05.2021 г. на Директора на Д „СП” – Белоградчик, срока на настаняване на детето в социална услуга от резидентен тип ЦНСТДБУ – гр. Белоградчик е удължен, потвърдено с Решение № 68/ 01.07.2021 г. по гр.д.№ 361/ 2021 г. по описа на РС Белоградчик.
Предвид изтичане на срока, за който З. е била настанена в социална услуга от резидентен тип ЦНСТБУ – гр. Белоградчик, както и предвид липса на промяна в обстоятелствата при които е била настанена, със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-026/ 08.07.2022 г. на Директора на Д „СП”-гр.Белоградчик, срока на настаняването на детето е удължен.
И към настоящия момент детето продължава да се отглежда в социална услуга от резидентен тип ЦНСТДБУ – гр. Белоградчик.
Видно от Социалния доклад по делото, изцяло в интерес на детето е, да бъде продължен срока на настаняването на детето в социална услуга от резидентен тип – Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания – гр. Белоградчик, където ще получи нужните грижи и възпитание.
Установи се, че родителите на детето не са в състояние да отглежда т и възпитават детето си, като връзката на бащата с детето е прекъсната.
Майката продължава да се намира в трайна невъзможност да полага дълготрайни грижи за детето си. Създала е ново семейство, често отсъства от страната. Не полага грижи за родените от девет поредни съжителства, деца.
Няма други близки и роднини на детето, които са заявили желание и 3 възможност да полагат дълготрайна грижа за З.. Няма лица, кандидатствали за нейно приемно семейство.
От предходното настаняване на детето в специализираната институция, към настоящия момент, няма промяна в обстоятелствата, поради което съдът намира, че е във висш интерес на детето е, да бъде удължен срока за който детето да бъде настанено в социална услуга от резидентен тип – ЦНСТДБУ – гр. Белоградчик, като по този начин ще бъдат гарантирани неговото здраве, физическо, психическо и интелектуално развитие и където ще бъдат осигурени добри условия за живот и изцяло задоволени потребностите му.
З. е на 16 години и 5 месеца, с дълъг институционен престой, нормално развито за възрастта си дете, комуникативно и общително. През учебната 2022/ 2023 г. е записана в 10 – ти клас на СУ „Хр. Ботев” гр. Белоградчик.
Детето се е адаптирало в средата на институцията, както и в училищната среда.
Съдът, като взе предвид изложеното по – горе намира, че към настоящия момент, най – подходящата мярка за закрила спрямо детето е, продължаване на срока на настаняването му в социална услуга от резидентен тип – ЦНСТ за деца без увреждания гр. Белоградчик.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който З. да бъде настанена в социална услуга от резидентен тип – Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания – гр. Белоградчик, а именно – една година.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА З. АЛ. М., родена на ........................... г. в гр.
Белоградчик, обл. В., с ЕГН **********, в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания - гр. Белоградчик, обл. В., ул. «Дядо Божин» № 10, ЗА СРОК – ЕДНА ГОДИНА.
4
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 5