Протокол № 179 от 14.05.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 46/2021
- Вид
- Протокол № 179
- Подписан
- 14.05.2026
- В сила
- 14.05.2026
- Състав
- Милена Каменова
ПРОТОКОЛ
№ 179 гр. Благоевград, 14.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Милена Каменова при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Каменова Търговско дело № 20211200900046 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът, редовно уведомен – представлява се от юриск. К., с пълномощно по делото.
Ответникът, редовно уведомен – представлява се от адв. П., пълномощно по делото. с
Синдикът, редовно уведомена - не се явява.
Веещото лице, редовно уведомено - явява се.
ЮРИСК. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРИСК. К.: Да се изслуша вещото лице.
АДВ. П.: Да се изслуша вещото лице.
1
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Снема се самоличността на вещото лице:
И. Б. С.: 45 г., български гражданин, неосъждан, с висше икономическо образование, без дела и родство със страните по делото.
На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от НК, за което даде обещание да представи вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено експертно заключение, което поддържам. Нямам поправки или допълнения по него.
ЮРИСК. К.: Нямам въпроси към в.л. Да се приеме заключението.
АДВ. П.: Нямам въпроси към в.л. Да се приеме заключението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на в.л. И. С. в размер на 501,02 евро, от които да се довнесе сумата от 245,37 евро от ищеца, в едноседмичен срок, считано от днес, по сметката на БлОС, като при неизпълнение, съдът ще пристъпи към принудително събиране на сумата.
ЮРИСК. К.: Нямам други искания, няма да соча нови доказателства.
АДВ. П.: Нямам други искания, няма да соча нови доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРИСК. К.: Уважаема госпожо съдия, моля да уважите изцяло така предявените искове от НЕК срещу Топлофикация Петрич. Считам, че са налице всички предпоставки за това. Налице е договор на връзка, възникнала по силата на закона. Налице е доставка на ел. енергия, която не е заплатена.
Безспорно са доказани количествата и стойностите от двете назначени ССЕ и СТЕ. Моля да ни се присъдят разноски, по списък който представям. Моля за срок за писмени бележки.
АДВ. П.: Уважаема госпожо съдия, моля да отхвърлите исковата претенция. Моля да ми даде подходящ срок за писмени бележки. По отношение на списъка на разноски представени от НЕК, нямам възражения. в срок.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение Предоставя на страните едноседмичен срок, считано от днес, за представяне на писмени бележки.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14,10 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________
3