Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 179 от 14.05.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 46/2021
Вид
Протокол № 179
Подписан
14.05.2026
В сила
14.05.2026
Състав
Милена Каменова

ПРОТОКОЛ

№ 179 гр. Благоевград, 14.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена Каменова при участието на секретаря Катерина Пелтекова

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Каменова Търговско дело № 20211200900046 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищецът, редовно уведомен – представлява се от юриск. К., с пълномощно по делото.

Ответникът, редовно уведомен – представлява се от адв. П., пълномощно по делото. с

Синдикът, редовно уведомена - не се явява.

Веещото лице, редовно уведомено - явява се.

ЮРИСК. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРИСК. К.: Да се изслуша вещото лице.

АДВ. П.: Да се изслуша вещото лице.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Снема се самоличността на вещото лице:

И. Б. С.: 45 г., български гражданин, неосъждан, с висше икономическо образование, без дела и родство със страните по делото.

На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от НК, за което даде обещание да представи вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено експертно заключение, което поддържам. Нямам поправки или допълнения по него.

ЮРИСК. К.: Нямам въпроси към в.л. Да се приеме заключението.

АДВ. П.: Нямам въпроси към в.л. Да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на в.л. И. С. в размер на 501,02 евро, от които да се довнесе сумата от 245,37 евро от ищеца, в едноседмичен срок, считано от днес, по сметката на БлОС, като при неизпълнение, съдът ще пристъпи към принудително събиране на сумата.

ЮРИСК. К.: Нямам други искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. П.: Нямам други искания, няма да соча нови доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРИСК. К.: Уважаема госпожо съдия, моля да уважите изцяло така предявените искове от НЕК срещу Топлофикация Петрич. Считам, че са налице всички предпоставки за това. Налице е договор на връзка, възникнала по силата на закона. Налице е доставка на ел. енергия, която не е заплатена.

Безспорно са доказани количествата и стойностите от двете назначени ССЕ и СТЕ. Моля да ни се присъдят разноски, по списък който представям. Моля за срок за писмени бележки.

АДВ. П.: Уважаема госпожо съдия, моля да отхвърлите исковата претенция. Моля да ми даде подходящ срок за писмени бележки. По отношение на списъка на разноски представени от НЕК, нямам възражения. в срок.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение Предоставя на страните едноседмичен срок, считано от днес, за представяне на писмени бележки.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14,10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3