Споразумение № 61 от 25.07.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Варна, 25.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Даскалова при участието на секретаря Росица В. Трендафилова и прокурора Д. Р. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Даскалова Наказателно дело от общ характер № 20243100201008 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Обвиняемият С. С. С. - редовно призован, явява се лично и с адв. адв. Г., АКВарна, редовно упълномощен от досъдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се гледа делото

Обв. С.:Да се гледа делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните счита, са налице необходимите условия за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Делото е по реда на чл.381 - 384 от НПК.

На основание чл.272, ал.1 от НПК самоличността на обвиняемия:

1 председателят извършва проверка на

Обвиняемият С. С. С. - роден на **.**.****г., в гр. ****, обл. Варна, с постоянен адрес **********, българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********

Председателят разяснява на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК и искания в тази насока не бяха направени.

Искания на основание чл.275 от НПК не бяха направени.

Прокурорът: Считам, че постигнатото съдебно споразумение по реда на чл.381-384 от НПК за извършено престъпление от общ характер не противоречи на морала и закона.

Обвиняемият съзнава извършеното от него и се признава за виновен. Наказанието за извършеното деяние, за което сме се споразумели с обвиняемия и неговия защитник, е достатъчно за постигане целите на наказанията, предвидени в чл.36 от НК. Обвиняемият изразява съжаление и има критично отношение към извършеното. Поради изложеното моля така постигнатото споразумение да бъде одобрено от съда.

Адв. Г. :Подзащитният ми е съгласен със сключеното споразумение, признава се за виновен за извършените деяния, моля да утвърдите така постигнатото споразумение.

Обвиняемият С.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал.

Съжалявам за това, което съм извършил. Моля, да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД № 1008/2024 г., по описа на Варненския окръжен съд 2

/ДП № 382/2022 г. по описа на РУ-ПРОВАДИЯ ПРИ ОД НА МВР – ВАРНА/ І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

За обвинението – Д. Н. – прокурор във Варненска окръжна прокуратура. за защитата – адв. Г., АК – Варна, защитник на обвиняемия;

Обвиняемият С. С. С.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Наказателно производство по НОХД № 1008/2024 г. на Окръжен съд – Варна, образувано по внесено споразумение по досъдебно производство № 382/2022 г. по описа на РУ-ПРОВАДИЯ при ОД на МВР – Варна за престъпление по чл. 142, ал. 1 от НК и за престъпление по чл.129, ал. 1 от НК. по отношение на обвиняемия С. С. С. с ЕГН:

**********.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение се постигна със съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно и категорично установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият С. С. С. с ЕГН: ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по:

- чл. 142, ал.1 от НК - За това, че на 18.11.2022 г., в **********, отвлякъл П.Н.А.; и

- чл. 129, ал.1 от НК - За това, че на 18.11.2022 г., в землището на с. Китен, общ.

Провадия, обл. Варна причинил средна телесна повреда на П.Н.А., изразяваща се в счупване с разместване на ляво колянно капаче, което е обусловило трайно затруднение в движенията на левия долен крайник за период от около 3-3,5 месеца, при благоприятно протичане на оздравителния процес; многофрагментно счупване, с разместване на фрагментите на тялото на големия пищял на лявата подбедрица в средна трета, което е обусловило трайно затруднение в движенията на левия долен крайник за период от около 5-6 месеца, при благоприятно протичане на оздравителния процес.

Деянието по чл. 142, ал.1 от НК е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.

Деянието по чл. 129, ал.1 от НК е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.

3

За гореописаните престъпления С. С. С. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН. Страните приемат като вид и размер на наказанието, определено при условията на чл. 54, ал. 1 от НК:

1.

За престъплението по чл. 142, ал.1 от НК - „Лишаване от свобода" за срок от З /три/ години.

2.

За престъплението по чл. 129, ал.1 от НК - „Лишаване от свобода" за срок от 2 /две/ години.

Страните приемат, че няма да се възлага полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.

1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК да му бъде наложено най-тежкото от така определените наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" ЗА СРОК ОТ З /ТРИ/ ГОДИНИ, като изпълнението на наложеното наказание, на основание чл.66, ал. 1 от НК, бъде отложено С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ.

На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по наказателното производство в размер на 1 643,27 лева, направени от РУ Провадия при ОД на МВР - Варна да се заплатят от обв.С..

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

1. На основание чл. 53, ал.1, б.„а" от НК вещите, които са послужили за извършване на престъпленията - ВД № 45/24г. по описа на ОП - Варна/ -1бр. дървена бухалка с дължина 74,5 см., с диаметър на дръжката 4 см. и диаметър на другия край между 4,4 и 4,8 см.;

- 1бр. сезал, син на цвят, с дължина 43 см;

- 1бр. сезал, син на цвят*, в единия край завързан на възел с друг сезал, дължина до възела 85 см;

- 1бр. сезал, син на цвят с възел на единия край, вързан с друг сезал, дължина до възела 58 см. да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

2. ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И ДА СЕ УНИЩОЖАТ КАТО

ВЕЩИ БЕЗ СТОЙНОСТ:

4

- 2 бр. обтривки от кафяво петно с неправилна форма намерено върху горната част на заден десен подкалник, намерени и иззети при оглед на местопроизшествие;