Разпореждане № 155183 от 27.10.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 62631/2022
- Вид
- Разпореждане № 155183
- Подписан
- 27.10.2024
- В сила
- 27.10.2024
- Състав
- ЦВЕТОМИР МИЛЧЕВ МИНЧЕВ
Цитирани разпоредби
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 155183 гр. София, 27.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Частно гражданско дело № 20221110162631 по описа за 2022 година
С молба с вх. № 332044/18.10.2024 г. заявителят посочва, че освен сторените по делото разноски, а именно: 37,53 лв. - държавна такса и 360 лв. - адвокатско възнаграждение, неплатена е останала и законната лихва върху платената главница в размер на 1 876,30 лева от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК - 17.11.2022 г. до плащането 15.05.2023 г., каквото претенция също е предмет на заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК от 13.012023 г., поради което претендира издаване на изпълнителен лист включително и за нея.
При това положение съдът намира, че на длъжника следва да се предостави последна възможност в едноседмичен срок от съобщението изрично да заяви оспорва ли претенцията за законна лихва върху платената главница в размер на 1 876,30 лева от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК - 17.11.2022 г. до плащането - 15.05.2023 г., доколкото няма данни тя да е била заплатена от него, а това означава, че принципно за заявителя би съществувал правен интерес от издаване на изпълнителен лист за нея, както и за сторените съдебни разноски, за които също няма данни да са били погасени. Това е така, извършвайки плащането в размер на 1 876,30 лева, длъжникът е признал основателността на претенцията, а доколкото това е станало след завеждане на делото - 17.11.2022 г., с поведението си той е станал повод за това. Конклудентно длъжникът признава, че към момента на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК - 17.11.2022 г., заявителят е бил носител на едно неудовлетворено, ликвидно и изискуемо вземане, поради което ирелевантно е, че плащането е направено от длъжника преди връчване на заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК. В допълнение следва да се отбележи, че изложените от длъжника със становище с вх. № 273486/03.10.2023 г. доводи, насочени към извършване на проверка за неравноправни клаузи, са неотносими, тъй като издавайки заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК от 13.01.2023 г., съдът вече е извършил такава проверка, поради което не е компетентен да я извършва втори път в последващ момент. В случай, че длъжникът е твърдял, че част от сумите по заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК от 13.01.2023 г. са недължими, то той е следвало да ги оспори 1 с възражение по чл. 414 ГПК, а не да ги заплаща, както е сторил. Предвид изложеното съдът намира, че към настоящия момент принципно са налице предпоставките за издаване в полза на заявителя на изпълнителен лист за останалите неплатени суми за разноски, които няма данни да са били заплатени, но най-напред на длъжника следва да се предостави последна възможност изрично да заяви дали оспорва дължимостта и на законната лихва върху платената главница за периода от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК 17.11.2022 г. до плащането - 15.05.2023 г., доколкото до настоящия момент той не е изложил доводи в тази насока, след което съдът ще извърши преценка следва ли тази сума също да е предмет на издадения в полза на длъжника изпълнителен лист.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на длъжника в едноседмичен срок от съобщението изрично да заяви оспорва ли дължимостта на претенцията за законна лихва върху платената главница в размер на 1 876,30 лева от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК - 17.11.2022 г. до плащането 15.05.2023 г., като съобрази, че тя също е предмет на издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 13.01.2023 г., но в въпреки това няма данни тя да е била заплатена от него;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията съдът ще приеме, че тази претенция не се оспорва, поради което ще последва издаване на изпълнителен лист в полза на заявителя за сумите за разноски, както и за претенцията за законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК - 17.11.2022 г. до плащането - 15.05.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2