Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 654 от 18.09.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 1440/2026
Вид
Определение № 654
Подписан
18.09.2026
В сила
06.10.2026
Състав
КАПКА ЖИВКОВА ВРАЖИЛОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 654 гр. Пазарджик, 18.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова в присъствието на прокурора М. Ал. А. като разгледа докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20265220201440 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, във вр. с чл.343б ал.5 от НК.

Съдът, като съобрази становищата на страните, доказателствата по делото, касаещи процесното МПС, прие за установено следното:

Със споразумение по НОХД № 1440/2026г. по описа на РС- Пазарджик, влязло в сила на 18.09.2026г., Т. С. М. е осъден за престъпление по чл.343б ал.1, вр. с чл.26 ал.1 от НК. Деянието е извършено от М. с МПС- лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган Сценик“ с френски peг. № **** и МПС- лек автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“ с peг. № ****, които не са негова собственост, доколкото МПС- лек автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“ с peг. № **** е собственост на И. С. Т.ова, а МПС- лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган Сценик“ с френски peг. № **** е собственост на Сашо Т.ов. При това положение, съгласно императивната разпоредба на чл.343б ал.5 предл.2 от НК, ще следва равностойността на цитираното МПС, което е послужило за извършване на престъплението по чл.343б ал.1, вр. с чл.26 ал.1 от НК и не са собственост на осъдения, да се възложи в негова тежест. Съгласно извършените в хода на ДП две автотехнически експертиза за оценка на МПС, справедливата пазарна стройност на процесните МПС възлиза в общ размер на 4015 евро, поради което на осъдения Т. М. следва да бъде възложено да заплати в полза на НАП именно тази равностойност.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.343б, ал.5, вр. с ал.1, вр. с чл.26 ал.1 от НК на осъдения 1

Т. С. М., ЕГН: **********, се присъжда да заплати равностойността на управляваните от него на две дати леки автомобила, а именоно: лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган Сценик“ с френски peг. № **** и лек автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“ с peг. № ****, който не са негова собственост, в общ размер на 4015 евро, платими в полза на държавата по сметка на НАП.

Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес по реда на Глава XXI от НПК пред Окръжен съд- Пазарджик.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 2