Решение № 254 от 30.03.2026, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 254 гр. Д****, 30.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Д****, IV СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги К. Пашалиев при участието на секретаря Христина Г. Христо ва като разгледа докладваното от Георги К. Пашалиев Гражданско дело № 20253230103169 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.

Образувано е по искова молба на „****“ ****, със седалище и адрес на управление: гр. Д****, бул. „Д****“ № ***, ЕИК ***, срещу „Ф**** ***“ ****, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. В***, ж.к. „П***“, бл. **, вх . ****, ап. *****, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца следните суми, дължими по договори за продажба:

- 17 659, 66 лева, представляваща неплатено задължение по договор за превоз, за което е издадена фактура № ****** от 18.08.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на пода ване на исковата молба – 10.11.2025 г. до окончателно плащане на сумата;

528, 21 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата от 17 659, 66 лева, за периода от 19.08.2025 г. до 10.11.2025 г.;

- 1972, 32 лева, представляваща неплатено задължение по договор за превоз, за което е издадена фактура № ***** от 30.08.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на пода ване на исковата молба – 10.11.2025 г. до окончателно плащане на сумата;

50, 03 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата от 1972, 32 ле ва, за периода от 31.08.2025 г. до 10.11.2025 г.

В съдебно заседание ищецът се предста влява от адвокат В. Г., която заявява, че поддържа иска и желае постановяване на неприсъствено решение.

В законоустановения едномесечен срок не е постъпил отговор от ответника. Последният не изпраща стано вище и не се представлява в съдебно 1 заседание.

Съдът, като взе предвид искането на ищцата за постановяване на неприсъствено решение, намира следното:

Съдът е сезиран с обективно съединени претенции с правно основание по чл. 372, ал. 1 от ТЗ и по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

В тежест на ищеца е да установи наличието на облигационни правоотношения по договори за пране, сушене и гладене на дрехи; извършване на услугата от ищеца; размер на възнаграждението по всеки от договорите; приемане на работата от от ветното дружество; настъпила изискуемост на вземането за възнаграждение по всеки от договорите.

Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК пред вижда възможност ищецът да поиска постановяване на неприсъствено решение при наличието на няколко отрицателни предпоставки - „Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие“.

Тези отрицателни предпоставки са налице по настоящото дело, тъй като ответникът не представи отговор на исковата молба, не се я ви в първото заседание и не направи искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Ищецът се възползва от правото си по чл. 238, ал. 1 от ГПК и в първото заседание направи искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съгласно чл. 239, ал. 1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато:

1. на страните са указани последиците от неспаз ването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание;

2. искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направе н и т е възражения и подкрепящите ги доказателства.

От представените по делото писмени доказателствени средства може да бъде направен вероятен извод за основателност на претенцията.

Съдът, като съобрази и предпоставките по чл. 239, ал. 1 от ГПК, в първото съдебно заседание прекрати съдебното дирене и обяви, че ще се произнесе с неприсъствено решение.

Ето защо, с оглед наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, предявеният иск следва да бъде уважен.

По разноските:

При този изход на спора, в полза на ищеца се поражда пра вото да му бъдат заплатени направените разноски.

Ищецът е представил списък на разноските. В настоящата инстанция 2 е направил разноски в размер на 2395, 55 евро (адвокатско възнаграждение в размер на 1942, 91 евро и държавна такса в размер на 452, 64 евро).

В съответствие с правилото на чл. 78, ал. 1 от ГПК в тежест на ответника следва да бъде възложена за плащане сумата от 2395, 55 евро – разноски в исковото производство.

При тези мотиви, Районен съд Д****

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Ф**** ***“ ****, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. В***, ж.к. „П***“, бл. ***, вх . ***, ап. **** да заплати на „****“ ****, със седалище и адрес на управление: гр. Д****, бул. „Д****“ № ***, ЕИК ***, по предявените искове с правно основание по чл. 372, ал. 1 от ТЗ, следните суми:

9029, 24 евро (17 659, 66 лева), представляваща неплатено задължение по договор за превоз, за което е издадена фактура № ***** от 18.08.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 10.11.2025 г. до окончателно плащане на сумата;

1008, 43 евро (1972, 32 лева), представляваща неплатено задължение по договор за превоз, за което е издадена фактура № ***** от 30.08.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 10.11.2025 г. до окончателно плащане на сумата.

ОСЪЖДА „Ф**** ***“ ****, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. В***, ж.к. „П***“, бл. ***, вх . ***, ап. **** да заплати на „****“ ****, със седалище и адрес на управление: гр. Д****, бул. „Д****“ № ***, ЕИК ***, по предявените искове с правн о основание по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, следните суми:

- 270, 07 евро (528, 21 лева), представляваща обезщетение за забава върху главницата от 17 659, 66 лева, за периода от 19.08.2025 г. до 10.11.2025 г.;

- 25, 58 евро (50, 03 лева), представляваща обезщетение за забава върху главницата от 1972, 32 ле ва, за периода от 31.08.2025 г. до 10.11.2025 г.

ОСЪЖДА „Ф**** ***“ ****, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. В***, ж.к. „П***“, бл. ***, вх . ***, ап. *** да заплати на „****“ ****, със седалище и адрес на управление: гр. Д****, бул. „Д****“ № ***, ЕИК ***, сумата от 2395, 55 евро – разноски по гр.д. № 3169/2025 г. по описа на Районен съд Д****.

3

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.

Съдия при Районен съд – Д****: _______________________ 4