Решение № 8 от 27.01.2025, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№8 гр. Търговище, 27.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИАНА Н. ИВАНОВА

Членове:

М. ИВ. СТОЙЧЕВ

БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА Въззивно частно гражданско дело № 20253500500033 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 278 от ГПК.

Депозирана е частна жалба от Ф. Л. А. от гр. Попово, действаща чрез адвокат М. К. от АК-Шумен против решение № 211 от 27.12.2024 г., постановено по гр.д.№ 684/24г. на Районен съд – Попово, в частта в която е отхвърлено искането за разрешение за разпореждане с влогове на децата Г. К. А. и Б. К. А. за сумите над 5 000 лв. до сумата 15 000 лв.

Изложените в жалбата доводи са за нарушение на материалния закон.

Приетият по делото социален доклад удостоверява, че разпореждането е в интерес на самите деца. Сумата е необходима за извършване на ремонт на жилището, в което оживеят. В същото време разходите за облекло, разходите по обучението на децата непрекъснато растат. Сумите са необходими за покриване на тези разходи и съответно са в интерес на децата. Моли се за отмяна на постановеното решение, в отхвърлителната му част.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази доводите на частния жалбоподател, счита, че подадената частна жалба е ДОПУСТИМА, а разгледана по същество приема същата за НЕОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение, съдът е приел, че сумите по банковите сметки на децата са от обезщетение за смъртта на техния баща, поради което следва да бъдат използвани в интерес на същите и за задоволяване на техните нужди.

1

С решение гр.д.№ 470/2024г. и по гр.д.№ 471/2024г. на РС – Попово е дал разрешения на майката действаща като законен родител на двете деца да се разпореди със суми от техните сметки общо сумата от 65 000 лв., необходими за ремонт и създаване добри битови условия за децата, включително за закупуването на дрехи, обувки, ученически пособия и други потребности.

Поради това е приел, че новото искане за разпореждане още със сумата от 36 000 лв. от сметките на двете деца не е в техен интерес. Дадено е разрешение за разпореждане със сумите от по 5 000 лв., от сметката на всяко дете.

От фактическа страна, съдът прие следното:

От приложените извлечения от банковите сметки на децата Г. К. А. и Б. К. А. е видно, че през месец септември 2024 година, тяхната майка Ф. Л. А. е изтеглила суми в размер общо на 65 000 лв. Това е станало след дадено разрешение от съда. При извършена служебна справка по в.ч.гр. № 286/24 по описа на ОС – Търговище е видно, че разрешението за разпореждане е било дадено, за ремонт и обзавеждане на жилището, в което майката и децата живеят.

Молбата по чл. 130 от СК, депозирана на 03.12.2024 година, въз основа на която е образувано ч.гр.д. № 684/24 по описа на РС – Попово, е обоснована с нуждите на децата от средства за храна, облекло, учебни пособия, покриване на разходите за електричество и вода.

Приложен е по делото социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Попово, в който е застъпено становището, че исканото разрешение за разпореждане със суми от влоговете на двете деца е в техен интерес, доколкото майката е твърдяла, че сумите ще се използват за закупуване на обзавеждане и електроуреди за бита, отопление и други нужди на децата. Пак от доклада се установява, че майката се подпомага ежемесечно с помощи от ЗСПД в общ размер на 475 лв. Мъжът, с когото тя живее на семейни начала работи по трудов договор и получава минимално трудово възнаграждение.

Въз основа на установените факти, съдът прие за установено от правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 130, ал. 3 от СК, разпореждане с влогове на детето се извършва с разрешение на районния съд, ако това е в интерес на самото дете. Искането пред районния съд от страна на майката е обосновано с нуждите от средства за покриване на месечната издръжка на децата, а именно средства необходими за покриване на разходи по закупуване на дрехи, обувки, храна. Това са разходи, които са в тежест на всеки родител и които той е длъжен да осигурява на ненавършилите пълнолетие деца. Това са разходи, част от родителските задължения и не е житейски приемливо да се покриват от суми, които децата притежават. Т.е. такова разпореждане е в противоречие с интересите на децата, още повече, че в конкретния случай семейството има месечни доходи, които макар и минимални, при правилно разпределение биха покрили подобен вид разходи.

2

Във визивната жалба се излагат доводи, че исканите суми са необходими за ремонт на къщата, в която децата живеят и закупуване на вещи за домакинството, дрехи и обувки на децата. В молбата пред районния съд посочените основания са различни, като самата молителка е твърдяла, че ремонтът вече и извършен, а средствата са нужни за покриване на разходи за храна, облекло, обувки и учебни помагала за децата. Т.е. след като вече домът е ремонтиран, средствата се търсят именно за покриване на ежемесечната издръжка на децата, което е задължение на самите родители. За да издаде съдебното разрешение за разпореждане с имущество на дете съгласно разпоредбите на чл. 130, ал. 3 от СК преценката на съда се свежда единствено до проверката дали разпореждането е в интерес на детето, така, че да не го уврежда. Съпоставяйки сочената в молбата причина за исканото разрешение – и данните по делото, настоящата инстанция намира, че тегленето на процесната паричната сума от влога на малолетните деца над 5 000 лв. не е в техен интерес, а напротив - създава предпоставки за увреждане на интересите им. Ето защо настоящата съдебна инстанция споделя напълно мотивите на районния съд за неоснователност на исканото разпореждане, поради което намира частната жалба за неоснователна. Като такава, същата ще бъде оставена без уважение

Въз основа на изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Ф. Л. А., ЕГН

********** от гр. Попово, действаща чрез адвокат М. К. от АК-Шумен със съдебен адрес гр. Ш., ул. „С.“, № 119а, офис 8 против решение № 211 от 27.12.2024 г., постановено по гр.д.№ 684/24г. на Районен съд – Попово, в частта в която е отхвърлено искането за разрешение за разпореждане с влогове на децата Г. К. А. ЕГН ********** и Б. К. А. ЕГН ********** за сумите над 5 000 лв. до сумата 15 000 лв., като НЕОСНОВАТЕЛНА.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3