Определение № 9618 от 13.03.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9618 гр. София, 13.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20211110125892 по описа за 2021 година намери следното:

В срок е постъпило искане от страна на ищеца по чл. 248 ГПК за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, при твърдение, че съдът не е присъдил в цялост дължимите разноски за заповедното производство.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна, с който същата счита молбата за неоснователна.

Искането по чл. 248 ГПК е направено в законоустановения срок (срокът за обжалване на решението), поради което се явява процесуално допустимо. Разгледано по същество, същото е неоснователно.

При определяне на отговорността за разноските в съдебното решение, настоящият съдебен състав е съобразил изцяло действащата към момента на извършването им нормативна уредба, както и обстоятелството, че ищецът не е предявил иск за цялото вземане, предмет на заповедното производство, поради което разноските не се дължан в цялост и не са нА.це основания за изменение на решението в тази част.

Ето защо, молбата за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските следва да бъде отхвърлена.

Мотивиран от горното и на основание чл. 248 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ на основание чл. 248 от ГПК молбата на „........“ ЕООД, ЕИК ........, за изменение на Решение № 13176/21.11.2022 г., постановено по гр.д. № 25892/2021 г. по описа на СРС, 87 състав, в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2