Решение № 375 от 27.06.2025, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 375 гр. София, 27.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Снежана Бакалова

Рени Ковачка при участието на секретаря РУСИАНА АН. ЯНКУЛОВА като разгледа докладваното от Рени Ковачка Въззивно търговско дело № 20251001000295 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 613а, ал.1 от ТЗ във вр. с чл. 258 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на „ Етип „ ЕООД срещу Решение № 364/10.03.2025год., постановено по т.д.№ 60/25год. по описа на СГС , с което е отхвърлена молба вх.№ 2667/10.01.2025год. с правно основание чл. 625 от ТЗ, подадена от длъжника „ Етип“ ЕООД за откриване на производство по несъстоятелност на това дружество, поради неплатежоспособност настъпила на 01.10.2022год.

В жалбата се поддържа , че решението е неправилно . Сочи се , че приетата от първоинстанционния съд липса на основание за отписване на вземания към дружеството, отразяващо се на коефициентите за ликвидност на дружеството, а оттук-на преценката за неговата платежоспособност са направени въз основа на втория вариант на приетата по делото СЧЕ , която не следвало да се кредитира. Твърди се , че експертизата е следвало да бъде кредитирана във варианта , в който коефициента за ликвидност е изчислен без краткотрайните активи да се увеличават със стойността на отписаното вземане. Това се следвало от факта, че процесните 65 289.56 лева били записани като текущ разход и с тях бил увеличен финансовия резултат на дружеството, обложен по реда на ЗКПО.

По изложените доводи се прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново, за уважаване на молбата по чл. 625 от ТЗ.

Апелативен съд-София намира въззивната жалба за процесуално допустима като подадена в законоустановения срок, от легитимирано да обжалва лице, както и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

При разглеждане на жалбата се констатира следното от фактическа страна :

Пред СГС е депозирана молба от „ Етип „ ЕООД с искане да бъде открито производство 1 по несъстоятелност на това дружество. В молбата е посочено , че дружеството има задължения към НАП на голяма стойност , а именно 26 505.30 лева главница и 25 996.12 лева - лихва, които не може да погаси , тъй като няма активи и няма вземания ,а и дружеството не осъществява търговска дейност .

Към молбата е представено: Уведомление до НАП по чл.78, ал.1 от ДОПК, счетоводен баланс към 26.10.2023год., обща справка за задълженията към кредиторите, разпечатка за задълженията към НАП, отчет за приходите и разходите, отчет за паричните потоци по прекия метод за периода след 26.10.2023год.

В изпълнение указанията на съда и с молба вх.№ 8019 са представени и : счетоводен баланс на „ Етип“ ЕООД към 09.01.2025год., отчет за приходите и разходите към 09.01.2025год., отчет за собствения капитал към 09.01.2025год., счетоводен баланс към 31.12.2023год., отчет за приходите и разходите към 31.12.2023год., отчет за паричните потоци по прекия метод за 31.12.2023год., отчет за собствения капитал за 2023год., счетоводен баланс към 31.12.2024год., отчет за приходите и разходите към 31.12.2024год., отчет за паричните потоци по прекия метод за 31.12.2024 год., отчет за собствения капитал за 2024год., опис и оценка на активите и пасивите към 15.01.2024год. декларация по чл. 628 от ТЗ за задълженията на дружеството към 15.01.2025год., удостоверение по чл.87, ал.6 от ДОПК от 16.01.2025год. , издадено от НАП за наличието или липсата на задължения на „ Етип „ ЕООД , уведомление при обявяване в несъстоятелност , както и декларация от Управителя на „ Етип“ ЕООД, с посочена дата на неплатежоспособността 01.10.2022год.

От приложената справка от централна база на АИС КАТ, изготвена от „ Отдел пътна полиция „ при СДВР е видно че дружеството –молител не притежава МПС. Същото не притежава и недвижими имоти и това е видно от представената справка № 107154/24.01.2025год. на АВ.

От изготвена в първоинстанционното производство съдебно-счетоводна експертиза се установява, че неплатените задължения на дружеството- молител представляват публични задължения към НАП. Към 31.12.2022год. те са в размер на 31 351.30лева , към 31.12.2023 год.- в размер на 43 969.32лева , в т.ч. 7 720 лева начислен данък дивидент, към 31.12.2024год.- в размер на 43 969.32 лева, а към 09.01.2025год.- в размер на 43 969.32 лева. В експертизата е посочено, че в периода 2022год.-2024год. дружеството не е подавало ГДД по чл. 92 от ЗКПО, че във връзка със събиране на публичните вземания е образувано производство по принудително изпълнение , че е наложен запор върху банкова сметка на дружеството , че през 2019год. е наложен е запор на две МПС, собственост на дружеството , че за периода 2022год. – 2024год. няма регистрирани и действащи трудови договори, че към 07.02.2025год. подлежащи на разпределение от публичен изпълнител са 53 520.43лева , от тях 26 505.30лева главница и 27 015.13лева лихва. От тях погасени по давност към 07.02.2025год. са задължения към НАП в размер на 15 775.81лева , които били отписани.

В експертизата са индивидуализирани задълженията към НАП към 31.12. на съответната година като е посочена датата на изискуемост на всяко едно от тях.

В експертизата са описани и вземания на молителя към 31.12. на съответната година / 2021-2024/ и към 09.01.2025год. Такива са както следва : към 31.12.2021год. - предоставени аванси на едноличния собственик на „ Етип“ ЕООД на обща стойност 207 327.90лева, осчетоводени по сметка 422 „ подочетни лица“ и към 31.12.2022год- предоставени аванси на обща стойност 207 327.90 лева , осчетоводени по сметка 422 „ подочетни лица“.

От експертизата се установява , че към 31.12.2023год. вземанията от собственика с общ размер 212 224.63 лева, осчетоводени по сметка 422 „ подочетни лица“ са закрити изцяло като : с 240.00 лева е погасено задължение към доставчик, осчетоводено по сметка 4-11 „ доставчици“, с 146 695.07лева е погасено задължение към собственика-дивидент, осчетоводено по сметка 426“вземания по записани дялови вноски“, а 65 289.56 лева са отписани като са признати за текущ разход. Пояснено е , че при изготвяне на експертизата не са представени документи, установяващи основанието за отписване на вземането .

Предвид горните данни и уточнение , в експертизата са дадени два варианта касателно структурата , състава и балансовата стойност на активите на „ Етип“ ЕООД, като първият е при отчитане на отписаните вземания от собственика като текущ актив и увеличение на собствения капитал за 2023год., отписване на публичните вземания поради изтекла 10 годишна погасителна давност съгласно справка от НАП, отчитане на дължимите лихви към НАП към 31.12.2023год. към 2

31.12.2024год. и към 09.01.2025год. , а вторият -при отчитане на дължимия данък дивидент, осчетоводен , но недеклариран и вариант втори- при отчитане на отписаните вземания от собственика като текущ актив и увеличение на собствения капитал за 2023год., отписване на публичните вземания /главница/ поради изтекла 5 годишна давност и отчитане на дължимия данък дивидент и лихви към НАП.

При съобразяване на същите тези данни в експертизата са изчислени и коефициентите за ликвидност, задлъжнялост и автономност , на ефективност на разходите и приходите,както и коефициента на рентабилност,необходими за установява финансово- икономическото състояние на дружеството. Стойностите на всички тези показатели са изчислени в два варианта – вариант 1при който са зачетени отписаните през 2023год. вземания в размер на 65 289.56 лева от собственика по предоставени аванси и вариант 2 , в който отписаните 65 289.56лева не са зачетени.

Така съгласно вариант 1, изчисления коефициент на обща ликвидност към 31.12.2023год. е 0.8667, към 31.12.2024год.—0.9701 и към 09.01.2025год—0.9701, коефициента на бърза ликвидност е както следва : към

31.12.2023год-0.8667, към 31.12.2024год-0.9701 и към 09.01.2025год.-0.9701, коефициентът незабавна ликвидност и абсолютна ликвидност е 0. на

Съгласно вариант 1 , изчисленият коефициент на финансова автономност е както следва : към 31.12.2023год.- - 0.1333, към 31.12.2024год.—0.0299 и към 09.01.2025год.—0.0299, а коефициента на задлъжнялост : към 31.12.2023год.—7.5, към 31.12.2024год.—33.5 и към 09.01.2025год.—33.5.

Съответно при вариант 1 съотношението между имуществото на дружеството и паричните му задължения е както следва : към 31.12.2023год. 0.87, към 31.12.2024год.-0.97, а към 09.01.2025год.-0.97, а финансовите резултати във вариант 1 са както следва : за 2022год-загуба в размер на 2 хиляди лева, формирана след увеличаване на публичните задължения до размера им съгласно справка на НАП, за 2023год.- загуба в размер на 33 хиляди лева, а за 2024год.реализирана печалба в размер на 8 000лева, следствие отчетени приходи при отписване на публични задължения с изтекла 10 годишна давност и начислени разходи за лихви за 2024год. и за 01.01.2025год. до 09.01.2025год- не са отчитани разходи и приходи.

Във втория вариант на експертизата изчисленият коефициент на обща ликвидност към 31.12.2022 год. е 34.6667, към 31.12.2023год.- 8.125, към 31.12.2024год.-7.2222 и към 09.01.2025год.-7.2222.Коефициентът на бърза ликвидност е както следва : към 31.12.2022- 34.6667, към 31.12.22023год.-8.125, към 31.12.2025год.- 7.2222 и към 09.01.2025год.-7.2222.Коефициентът за незабавна ликвидност към 31.12.2022год. е 0.1667, към 31.12.2023год., 31.12.2024год. и 09.01.2025год. е 0,като същите стойности са валидни и за коефициента на абсолютна ликвидност.

Съответно съгласно вариант 2 изчисленият коефициент на финансова автономност е както следва : към 31.12.2022- 34.1667, към 31.12.2023год.- 7.1250, към 31.12.2024год.-6.2222 и към 09.01.2025год-6.222, а коефициентът на задлъжнялост е както следва : към 31.12.2022год.-0.0293, към 31.12.2023год.-0.1404,към 31.12.2024год.-0.1607 и към 09.01.2025год.-0.1607.

Съответно при вариант 2 съотношението между имуществото на дружеството и паричните задължения е както следва : към 31.12.2022год.-35.17, към 31.12.2023год.-8.13, към 31.12.2024год.7.22 и към 09.01.2025год.-7.22.

Експертизата не дава изчисление на коефициентите на ефективност на разходите и приходите и коефициента на рентабилност. Сочената за това причина е в това, че дружеството не е отчело приходи за периода 01.01.2022год.- 09.01.2025год., както и разходи, с изключение на 2023год., както и поради липса на реализирана от дружеството печалба.

При тези данни по вариант 1 на експертизата се заключава ,че текущите активи на дружеството не покриват краткосрочните му задължения, че собственият капитал е отрицателна величина, тоест дружеството е декапитилизирано и свързадлъжняло ,като имуществото му не покрива изцяло паричните му задължения. При данните по вариант 2 се заключава ,че текущите активи покриват краткосрочните задължения ,собственият капитал е положителна величина, имуществото му покрива изцяло паричните задължения и то не е зависимо от кредиторите си.

В експертизата е посочено , че към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност осчетоводените задължения от молителя са в общ размер 43 3

969.32лева, от тях 24 252.56лева данъчни задължения и 19 716.76лева- осигурителни задължения По данни на НАП към 07.02.2025год. задълженията на молителя са в общ размер 53 520.43 лева, от които 26 505.30 лева главница и 27 015.13лева лихви, като в сумата не е включен начисленият данък върху дивидента разпределен през 2023год. в размер на 7 720.79лева. Посочено е също така , че при алтернативен вариант 1 към 31.12.2023год. 1 лев задължения са покрити с 0.87 лева активи, към 31.12.2024год.- с 0.97лева активи , а към 09.01.2025год.- с 0.97лева активи.

При вариант 2 е както следва : към 31.12.2022год. 1лев задължения са покрити с 35.17лева активи, към 31.12.2023год. съответно с 8.13 лева активи , към 31.12.2024год.- с 7.22лева активи и към 09.01.2025год.- с 7.22 лева активи.

От експертизата се установява също така , че през анализирания период „ Етип „ ЕООД не отчита задължения , произтичащи от търговски сделки, а по данни от предоставените баланси към 31.12.2203год.- че не разполага с активи за покриване на текущите задължения , представляващи публични задължения. Разяснява се , че през периода 01.01.2022год. до 09.01.2025год. дружеството не е плащало публични задължения и задължения , произтичащи от търговски сделки като най – старото му публично задължение е на обща стойност 735.26лева. Посочва се , че по данни от изготвения баланс към 09.01.2025год. дружеството не разполага с парични средства и бързоликвидни активи.