Споразумение № 109 от 15.03.2023, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 566/2023
- Вид
- Споразумение № 109
- Подписан
- 15.03.2023
- В сила
- 15.03.2023
- Състав
- Теодора Начева Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.144а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 109 гр. Плевен, 15.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора Е. Ив. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20234430200566 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор Е. Я..
– редовно уведомена,
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. В. Ц. – редовно призован, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. Л. Г. от *** с пълномощно от досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. – Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Ц. В. Ц. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, с *** гражданство, със средно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
1
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на подсъдимият и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.382 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. Г. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА производство. споразумение за прекратяване на наказателното
Днес 15.03.2023г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор Е. Я. и адв. Л. Г. от *** – служебен защитник на подсъдимия Ц. В. Ц. се сключи настоящето споразумение относно следното:
1. Подсъдимият Ц. В. Ц., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден в периода месец януари – месец февруари 2022г. в гр. Плевен, се заканил с убийство спрямо Р.Е.Е. от гр. Плевен с думите „ще ти изкарам анатомията през устата и ще си правя пир с карантиите ти“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3, във вр. с ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Ц. В. Ц., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.144, ал.3, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК, във вр. с чл.42а, ал.3, във вр. с ал.2, т.1 и т.2 от НК – „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – *** – за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него 2 длъжностно лице ДВА пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
2. Подсъдимият Ц. В. Ц., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че през периода от 21.11.2021г. до 04.12.2022г. в гр. Плевен, системно следял Р.Е.Е. от гр. Плевен, чрез поведение със заплашителен характер, изразяващо се в преследването й, показване, че я наблюдава, навлиза в нежелана комуникация с нея чрез всички възможни средства за комуникация и това би могло да възбуди основателен страх за живота и здравето й – престъпление по чл.144а, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Ц. В. Ц., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.144а, ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК, във вр. с чл.42а, ал.3, във вр. с ал.2, т.1 и т.2 от НК – „ ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – *** – за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Ц. В. Ц., ЕГН ********** да се определи едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе две наказания, а именно „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – *** – за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ 3
МЕСЕЦА.
Вещественото доказателство – 1 бр. USB, поставен в бял хартиен плик, запечатан под номер 18 от описа на делото, следва да остане по същото.
Разноските по делото в размер на 736,50 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия Ц. В. Ц. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият Ц. В. Ц., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно го е подписал и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. Г. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по чл.382 от НПК между РППлевен, подсъдимият и защитника му.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Е. Я./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Л. Г./
ПОДСЪДИМ:
/Ц. Ц./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 566 по описа на ПлРС за 2023г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.382 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 566 по описа на Плевенски районен съд за 2023г. спрямо подсъдимия Ц. В. Ц. , със снета по делото самоличност относно следното:
1. Подсъдимият Ц. В. Ц., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден в периода месец януари – месец февруари 2022г. в гр. Плевен, се заканил с убийство спрямо Р.Е.Е. от гр. Плевен с думите „ще ти изкарам анатомията през устата и ще си правя пир с карантиите ти“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3, във вр. с ал.1 от НК.