Определение № 2129 от 07.06.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2129 гр. Варна, 07.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело № 20223100101214 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от Б. ИЛ. Ж., с която са предявени обективно кумулативно съединени искове против К. АД. АД. за осъждане на ответника да заплати на ищеца дължимо възнаграждение в размер на 25 000 лева по договор за поръчка от 17.01.2013г.

/договор за правна защита и съдействие/ и споразумение към него от 06.03.2018г., както и сторени разноски във връзка с поръчката /заплатени държавни такси, възнаграждения за вещи лица и др. във връзка с водени съдебни дела/ в размер на 5209,66 лева, ведно със законната лихва върху всяка от сумите считано от датата на предявяване на исковете до окончателното им заплащане.

Съдът следи служебно за подсъдността на спора и в случай, че констатира, че делото не му е подсъдно го изпраща на компетентния съд.

С предявените от ищеца осъдителни искове се претендира веднъж заплащане на дължимо възнаграждение на довереника по договор за поръчка /възнаграждение на адвоката в разновидността му на договор за адвокатска защита и съдействие/, а отделно от това сторени разходи във връзка с изпълнението на поръчката /заплатени държавни такси, възнаграждения за вещи лица/. Основанието на всяко от двете вземания е различно - чл.286 и чл.285 от ЗЗД, респективно чл.36 и чл.37, предл.2 от специалния ЗАдв. Като вземания произтичащи от различни самостоятелни основания /възнаграждение за положен труд и сторени разходи по дела/ са уредени и в двата документа, на които се позовава ищеца /договорът за поръчка от 17.01.2013г. и споразумението от 06.03.2018г./.

Цената на всеки от двата облигационни иска не надвишава 25000 лева, което по аргумент на противното от чл.104, т.4 от ГПК обуславя извод за подсъдност на исковете на Районен съд-Варна.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 118, ал. 1 от ГПК, Варненски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1214/2022г. по описа на ВОС, основание чл. 118, ал. 1 от ГПК. на

ИЗПРАЩА делото на Районен съд - гр.Варна по компетентност, на основание чл.

118, ал. 2 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му от ищеца.

След влизане в сила на определението за прекратяване делото да се изпрати на Районен съд-гр.Варна.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2