Решение № 121 от 23.07.2025, Районен съд - Бяла

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 121 гр. Бяла, 23.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия М. Ненова при участието на секретаря Валентина Т. Великова като разгледа докладваното от Лилия М. Ненова Гражданско дело № 20244510100685 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на Х. Е. Х. срещу ДЪРЖАВЕН ФОНД „ЗЕМЕДЕЛИЕ“.

Ищецът Х. Е. Х. твърди, че по три граждански дела по описа на Софийски районен съд е осъден да заплати на ответника Д. Ф.

„ЗЕМЕДЕЛИЕ“ следните суми:

- с определение от 10.02.2005 г. по гр.д.№ 1326/2005 г. на СРС: сумата 8 265,74 лв., от които 5 654,58 лв. - главница, 305,24 лв. - договорна лихва за периода от 02.03.2000 г. до 20.12.2001 г. и 3 641,59 лв. - лихва за забава за периода от 20.12.2001 г. до 31.01.2005 г., заедно със законната лихва върху главницата, считано от 01.02.2005 г. до окончателното заплащане;

- с определение от 10.02.2005 г. по гр.д. № 1325/2005 г. на СРС: сумата 13 038,81 лв., от които 8 929,14 лв. - главница, 468,59 лв. - договорна лихва за периода от 20.03.2000 г. до 20.12.2001 г. и 3 641,59 лв. - лихва за забава за периода от 20.12.2001 г. до 31.01.2005 г., заедно със законната лихва върху главницата, считано от 01.02.2005 г. до окончателното заплащане и - с определение от 10.02.2005 г. по гр.д. № 1065/2005 г. на СРС: сумата 9 739,56 лв. - главница, ведно със законната лихва върху същата, считано от 31.01.2005 г., както и сумата от 644,18 лв. - лихва за забава върху размера на главницата - 3% год. за времето от 06.10.1999 г. до 20.12.2001 г., както и сумата 3 971,55 лв. - лихва за забава върху главницата за периода от 21.12.2001 г. до 31.01.2005 г.

1

Твърди, че на 25.09.2006 г. по молба на ответника и въз основа на издадени по посочените три граждански дела изпълнителни листи е образувано изпълнително дело № 142/2006 г. по описа на ДСИ при РС –Бяла, а впоследствие и изпълнително дело № 16010/2009 г. по описа на ДСИ при РС – Русе и изпълнително дело № 67/2010 г. по описа на ДСИ при РС - Бяла. В хронологичен ред описва извършените по делата действия от страна на съдебните изпълнители, както и действията на взискателя. Възразява, че още преди образуване на гр.дело № 1065/2005 г. на СРС вземането за главница в размер на 9739,56 лв. е погасено по давност, както и всички произтичащи от него допълнителни вземания. Навежда възражения и за погасяване по давност още преди подаване на молбите до СРС по отношение на вземанията за мораторни лихви и по трите дела. Заема становище и че поради липса на своевременно предприети от взискателя действия по образуваното изпълнително дело № 142/2006 г. на ДСИ при РС – Бяла, същото е прекратено по силата на закона на 10.10.2008 г. и до 09.10.2013 г. е изтекъл петгодишния давностен срок и вземанията по трите изпълнителни листа са погасени по давност. В условията на евентуалност твърди, че поради липса на своевременно предприети от взискателя действия изпълнително дело № 67/2010 г. на ДСИ при РС –Бяла е прекратено по силата на закона на 26.05.2012 г. и до 26.05.2017 г. е изтекъл петгодишния давностен срок и вземанията по трите изпълнителни листа са погасени по давност. В условията на евентуалност твърди, че изпълнителното дело е прекратено по силата на закона на 02.11.2015 г. и до 03.11.2020 г. е изтекъл петгодишния давностен срок и вземанията по трите изпълнителни листа са погасени по давност.

Сочи, че с влязло в сила решение по гр.д.№ 20234510100800 по на Районен съд - Бяла е признато за установено по отношение на ответника, че по отношение на ищеца поради погасяването му по давност не съществува право на принудително изпълнение за вземането на ответника за част от сумите по издадените от СРС изпълнителни листи по трите дела.

При тези твърдения ищецът моли да се признае за установено по отношение на ответника, че не му дължи поради изтекла погасителна давност разликата между сумите по изпълнителните листи, издадени по гр.д.№ 1326/2005 г. на СРС, гр.д. № 1325/2005г. на СРС и гр.д. № 1065/2005 г. на СРС, и сумите, предмет на решението по гр.д.№ 20234510100800 по на Районен съд – Бяла, а именно:

- сумата 1654,58 лв., частично от сумата 5 654,58 лв. - главница, сумата от 220,24 лв. частично от 305,24 лв. - договорна лихва за периода от 02.03.2000 г. до 20.12.2001 г. и сумата от 2941,59 лв., частично от 3 641,59 лв. лихва за забава за периода от 20.12.2001 г. до 31.01.2005 г., заедно със законната лихва върху главницата, считано от 01.02.2005г. до окончателното заплащане по изпълнителен лист от 07.02.2005г., издаден по гр.д. № 01326/2005г. по описа на Софийски районен съд;

- сумата 4929,14 лв., частично от сумата 8 929,14лв. - главница, сумата 2 от 383,59 лв. частично от 468,59лв. - договорна лихва за периода от 20.03.2000 г. до 20.12.2001 г. и сумата от 2941,59 лв., частично от 3 641,59 лв. - лихва за забава за периода от 20.12.2001г. до 31.01.2005г., заедно със законната лихва върху главницата, считано от 01.02.2005 г. до окончателното заплащане по изпълнителен лист от 11.04.2005 г., издаден по гр.д. № 01325/2005 г. по описа на Софийски районен съд и

- сумата 5739,56 лв., частично от сумата 9 739,56 лв. - главница, ведно със законната лихва върху същата, считано от 31.01.2005 г., сумата от 559,18 лв. частично от 644,18 лв. - лихва за забава върху размера на главницата - 3% год. за времето от 06.10.1999 г. до 20.12.2001 г., както и сумата 3271,55 лв., частично от 3 971,55 лв. - лихва за забава върху главницата за периода от 21.12.2001 г. до 31.01.2005 г. по изпълнителен лист от 04.05.2005 г., издаден по гр.д. № 01065/2005 г. по описа на Софийски районен съд.

По реда и в срока по чл.131, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, с който се заема становище за неоснователност на исковата претенция.

Ответникът твърди, че във връзка с подадена декларация на предвидените площи за торене по сключен договор за предоставяне на стоков кредит - изкуствен тор за зърно, реколта 2000 година от 24.08.1999 г., между него и ищеца е сключен Договор № 5061 от 06.10.1999 г. за предоставяне на стоков кредит - изкуствен тор и Анекс от 19.12.2000 г. към него, като ответникът изплатил на ищеца договорената сума в размер на 9 739,56 лв.

Твърди също, че във връзка с подадена декларация за засети/засадени площи и налична материално - техническа база за ползване на финансови средства за закупуване на изкуствен тор за подпомагане на земеделските производители на пшеница, ечемик, ориз, картофи, царевица за зърно и слънчоглед, реколта 2000 година от 21.02.2000 г., между него и ищеца е сключен Договор № 5093 от 21.02.2000 г. за предоставяне на целева финансова линия - изкуствен тор за подпомагане на земеделските производители на пшеница, ечемик, ориз, картофи, царевица за зърно и слънчоглед, реколта 2000 година и анекс от 19.12.2000г. към него, по като ответникът изплатил на ищеца договорената сума в размер на 5 654,88 лв.

Твърди още, че във връзка с подадена декларация за засети/засадени площи и налична материално-техническа база за ползване на финансови средства за закупуване на препарати за растителна защита за подпомагане на земеделските производители на пшеница, ечемик, ориз, картофи, царевица за зърно и слънчоглед, реколта 2000 година от 14.03.2000 г., между него и ищеца е сключен Договор № 315 от 15.03.2000 г. за предоставяне на целева финансова линия закупуване на препарати за растителна защита за подпомагане на земеделските производители на пшеница, ечемик, ориз, картофи, царевица за зърно и слънчоглед, реколта 2000 година и Анекс към него от 19.12.2000 г.

Признава, че се е снабдил срещу ищеца с изпълнителен лист № 01065/05 3 от 04.05.2005 г. по гр. д. № 1065/2005г. на СРС, изпълнителен лист от 07.02.2005 г. по гр. д. № 1326/2005 г. на СРС и изпълнителен лист от 11.04.2005 г., издаден по гр. д. № 01325/2005г. на СРС, поради неизпълнение на договорни задължения от страна на ищеца.

Заема становище, че дори и да се приеме, че са изтекли давностните срокове по отношение на процесните вземания, те продължават да съществуват и кредиторът има право да претендира изпълнението им.

Съдът, след съобразяване на твърденията на страните и преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Съдът намира, че е сезиран с обективно кумулативно съединени отрицателни установителни искове с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК.

Безспорни между страните по делото са следните обстоятелства: че ответникът се е снабдил с изпълнителни листи срещу ищеца по гр.д.№ 1326/2005 г. на СРС, гр.д. № 1325/2005 г. на СРС и гр.д. № 1065/2005 г. на СРС, въз основа на които е образувано изпълнително дело.

В тежест на ищеца е да докаже, че са настъпили факти, които водят до погасяване на вземанията на ответника по давност.

В тежест на ответника е да установи настъпването на обстоятелства, обуславящи основание за спиране или прекъсване на погасителната давност за вземанията.

От ангажираните по делото писмени доказателства се установява, че:

Във връзка с подадена декларация на предвидените площи за торене по сключен договор за предоставяне на стоков кредит - изкуствен тор за зърно, реколта 2000 година от 24.08.1999 г., между Х. Е. Х. и ДФ „Земеделие“ е сключен Договор № 5061 от 06.10.1999 г. за предоставяне на стоков кредит изкуствен тор и Анекс от 19.12.2000 г. към него. ДФ „Земеделие“ е изплатил на Х. Е. договорената сума в размер на 9 739,56 лв.

Във връзка с подадена декларация за засети/засадени площи и налична метериално - техническа база за ползване на финансови средства за закупуване на изкуствен тор за подпомагане на земеделските производители на пшеница, ечемик, ориз, картофи, царевица за зърно и слънчоглед, реколта 2000 година от 21.02.2000 г., между Х. Е. Х. и ДФ „Земеделие“ е сключен Договор № 5093 от 21.02.2000 г. за предоставяне на целева финансова линия изкуствен тор за подпомагане на земеделските производители на пшеница, ечемик, ориз, картофи, царевица за зърно и слънчоглед, реколта 2000 година и анекс от 19.12.2000 г. към него. ДФ „Земеделие“ е изплатил на Х. Е. договорената сума в размер на 5 654,88 лв.

Във връзка с подадена декларация за засети/засадени площи и налична метериално-техническа база за ползване на финансови средства за закупуване на препарати за растителна защита за подпомагане на земеделските производители на пшеница, ечемик, ориз, картофи, царевица за зърно и 4 слънчоглед, реколта 2000 година от 14.03.2000 г., между Х. Е. Х. и ДФ „Земеделие“ е сключен Договор № 315 от 15.03.2000 г. за предоставяне на целева финансова линия закупуване на препарати за растителна защита за подпомагане на земеделските производители на пшеница, ечемик, ориз, картофи, царевица за зърно и слънчоглед, реколта 2000 година и Анекс към него от 19.12.2000 г.

Сключените договори съдържат клаузи за заплащане на годишна лихва в размер на 3%, както и лихва за забава. С последващите анекси към договорите срокът за заплащане на дължимите суми е определен до 20.12.2001 г.

С определение от 10.02.2005 г., постановено по гр.д.№ 01326/2005 г. по описа на Софийски районен съд, ищецът е бил осъден да заплати на ответника сумата от 8 265,74 лв., от които 5 654,58 лв. - главница, 305,24 лв. - договорна лихва за периода от 02.03.2000 г. до 20.12.2001 г. и 3 641,59 лв. - лихва за забава за периода от 20.12.2001 г. до 31.01.2005 г., заедно със законната лихва върху главницата, считано от 01.02.2005 г. до окончателното заплащане.

С определение от 10.02.2005 г., постановено по гр.д. № 01325/2005 г. по описа на Софийски районен съд, ищецът бил осъден да заплати на ответника сумата от 13 038,81 лв., от които 8 929,14 лв. - главница, 468,59 лв. - договорна лихва за периода от 20.03.2000 г. до 20.12.2001 г. и 3 641,59 лв. - лихва за забава за периода от 20.12.2001 г. до 31.01.2005 г., заедно със законната лихва върху главницата, считано от 01.02.2005 г. до окончателното заплащане.

С определение от 10.02.2005 г., постановено по гр.д. № 01065/2005 г. по описа на Софийски районен съд, ищецът бил осъден да заплати на ответника сумата от 9 739,56 лв. главница, ведно със законната лихва върху същата, считано от 31.01.2005 г., както и сумата от 644,18 лв. - лихва за забава върху размера на главницата - 3% год. за времето от 06.10.1999 г. до 20.12.2001 г., както и сумата 3 971,55 лв. - лихва за забава върху главницата за периода от 21.12.2001 г. до 31.01.2005 г.