Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 145 от 11.05.2026, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 431/2024
Вид
Решение № 145
Подписан
11.05.2026
В сила
20.05.2026
Състав
Иво Василев Добрев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 145 гр. Бургас, 11.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иво В. Добрев като разгледа докладваното от Иво В. Добрев Търговско дело № 20242100900431 по описа за 2024 година

С решение №77, постановено на 27.03.2025г. по настоящото дело съдът е обявил неплатежоспособността на „ДИТ“ ЕООД, ЕИК 147015095, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Княз Борис Първи“ №39, вх.4, ет.10, определил е 01.01.2024г. за нейна начална дата; открил е производство по несъстоятелност по отношение на търговското дружество; допуснал е обезпечение чрез налагане на запор върху движимите вещи и вземанията, съответно възбрана по отношение на недвижимите имоти на длъжника; постановил е прекратяване дейността на предприятието на търговеца; обявил е последният в несъстоятелност и е спрял производството по делото.

Видно от книжата по делото, така вписаното решение не е обжалвано пред Бургаски апелативен съд в законния седмодневен срок от вписването. Към настоящия момент от вписване на решението е изтекъл период от повече от една година. Няма данни да е било поискано по делото с молба възобновяването му нито от длъжника, нито от кредитор.

Бургаски окръжен съд, като съобрази горните данни и разпоредбите на закона, намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл.632 ал.4 ТЗ, ако в срока по ал.2 на този законов текст, не бъде поискано възобновяване на производството, съдът прекратява производството по несъстоятелност и постановява заличаване на длъжника от търговския регистър. Както бе посочено и по-горе, решението по чл.632 ал.1 от ТЗ е било вписано в търговския регистър на 28.03.2025г., не е обжалвано, като до настоящия момент е изминал срок по-дълъг от този, указан в разпоредбата на чл.632 ал.2 ТЗ, в който е допустимо възобновяване на делото за несъстоятелност. Тъй като искане в тази насока в рамките на горния срок не е постъпило, следва да се постановят последиците на този законов текст, а именно производството по несъстоятелност да се прекрати и да се заличи длъжника от търговския регистър.

1

Освен казаното по-горе, съдът е получил информация за това подадено ли е уведомление за прекратяване на трудовите правоотношения и предаване на разплащателните ведомости и други документи, визирани в чл.5 ал.10 КСО- удостоверение изх.№5502-02-194/15.07.2025г. на Териториално поделение на НОИ-Бургас.

По изложените съображения и на основание чл.632 ал.4 ТЗ, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по търговско дело №431 по описа за 2024 г. на Окръжен съд гр.Бургас.

ЗАЛИЧАВА от търговския регистър, воден от Агенция по вписванията "ДИТ“ ЕООД, ЕИК 147015095, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Княз Борис Първи“ №39, вх.4, ет.10.

Препис от настоящото решение да се изпрати на Агенция по вписванията за вписването му в търговския регистър по партидата на търговеца.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2