Споразумение № 5 от 07.02.2022, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№5 гр. ХАСКОВО, 07.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ при участието на секретаря Г. Т. К. и прокурора Цв. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Наказателно дело от общ характер № 20225600200062 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани, уведомени по телефона, се явява прокурорът Ц.П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Я. /R. Y. /, редовно призован, уведомен по телефона чрез защитника си адв. И.И., се явява лично и със защитник адв.

И.И., редовно упълномощен от досъдебното производство и редовно призован по телефона.

В залата се явява и преводачът Л. А. Е.., редовно призована, уведомена по телефона.

Съдът, като взе предвид, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език, а *** език, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач в лицето на явилата се Л. А. Е.., която да извърши превод на съдопроизводствените действия в настоящото производство от български на **** език и обратно, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия Р. Я. по настоящото НОХД №

62/2022 г. по описа на Окръжен съд – Хасково преводач в лицето на Л. А. Е.., 1 която да извърши превод от български език на **** език и обратно на всички съдопроизводствени действия.

Пристъпи се към снемане самоличността на преводача:

Л. А. Е.. – родена на **** година в град *****, ****гражданка, ***, неосъждана, с *****образование, без родство със страните, ЕГН:

**********, живуща в гр. ******.

Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ Л. А. Е..: Владея български и **** език писмено и говоримо и мога да извърша превода. Известна ми е наказателната отговорност, която нося за даване на неверен превод. В състояние съм да извърша точен и верен превод. Влязох в контакт с обвиняемия. Разбираме се.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Я. /чрез преводача/: Разбирам се добре с преводача. Не възразявам днес присъстващият преводач да извършва превода по делото.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Я. /чрез преводача/: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия чрез преводача:

Р. Я. /R. Y./ - роден на ********** година в гр. ****, обл. ******, **********, живущ в **********, гр. *****, ****, с ***** образование, женен, неосъждан, работещ като **** към фирма в **********.

След справка, извършена по делото, се установи, че обвиняемият притежава международен паспорт № ******, издаден на **** г. от ********** и е с ***персонален № *****.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните 2 правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. И.: Нямам искания за отводи против състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Я. /чрез преводача/ : Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Я. /чрез преводача/: Наясно съм с правата, които имам. Адвокатът ми ги разясни.

На основание чл. 395а и сл. от НПК съдът запозна обвиняемия с правото му да поиска превод на постановения от съда съдебен акт, както и на други документи, съдържащи се по делото, които имат значение за неговата защита, както и с възможността да се откаже от това право. Разясни му се и възможността да направи възражение срещу точността на извършения превод във всяко положение на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Я. /чрез преводача/ : Разбрах това, което ми разяснихте. Не желая да получа писмен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам споразумението. Моля да бъде вписано в съдържанието на съдебния протокол.

АДВ. И.: Уважаеми господин Председател, поддържам споразумението така, както е депозирано. Моля споразумението да се впише в съдебния протокол.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Я. /чрез преводача/: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Поддържам го и моля да се впише в протокола.

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 4 от НПК обвиняемият следва да отговори на въпросите: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, сам, лично и доброволно ли е подписал споразумението, като му разясни, че ако споразумението бъде одобрено от съда, същото има значението на влязла в 3 сила присъда.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК обвиняемият да отговори на посочените въпроси:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Я. /чрез преводача/: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.5 от НПК следва да предложи на страните промени в споразумението, изразяващи се в това, в същото да се посочи точното фамилно име на обвиняемия - Я., образованието, което той заяви днес - ***** и местоработата му като ****, но не на ****, както и да отпадне посочения съдебен адрес за призоваване.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложените промени.

АДВ. И.: Съгласен съм с предложените промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Я. /чрез преводача/: Съгласен съм.

След изслушване становището на страните, съдът намира, че на осн. чл. 382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, ведно с посочените промени, за които страните изразиха съгласие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, ведно с посочените промени, за които страните изразиха съгласие, постигнато на 31.01.2022 г. в гр. Хасково, на основание чл.

381, ал. 1 от НПК, между Ц.П. - прокурор в Окръжна прокуратура – Хасково и адв. И.И. от АК - Хасково, защитник на Р. Я. /R. Y. /, обвиняем по ДП № 95/2021 г. по описа на ТД „Митница Бургас“, съгласно което:

1. Р. Я. /R. Y. / - роден на ********** година в гр. ****, **********, ****, с ***** образование, женен, неосъждан, работещ като **** към фирма „*******.“ - **********, притежаващ документ за самоличност - паспорт № ****, издаден на **** г. от ***, с **** персонален № ****, адрес в ***************, се признава за виновен за това, че:

4

На 06.12.2021г. през ГКПП „Капитан Андреево“, общ. Свиленград, обл.

Хасково, с товарен автомобил влекач марка „****“ с **** рег. № ****и полуремарке „****“ с регистрационен номер № *****, пренесъл през границата на страната, от Република Турция в Република България, без знанието и разрешението на митниците стоки за търговски цели в големи размери: