Решение № 291 от 06.04.2023, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 291 гр. Сливен, 06.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева като разгледа докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20222230102516 по описа за 2022 година

Предявени са кумулативно положителни установителни искове с правно основание чл. 422, вр.чл.415, ал.1, вр. с чл.124, ал.1 от ГПК, от „Угренова естейт“ ЕООД /с предишно наименование „ЮБЦ“ ЕООД/, против К. К. Г., за установяване на вземане от страна на ищцовото дружество по отношение на ответника с цена на иска 99,65 лв., дължими и неизплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, като се отказват от посочената претенция за моратовна лихва за забава по заповедното производство, тъй като същата на представлява интерес за ищцовото дружество.

В исковата молба се твърди, че ищцовото дружество са сключили с ответника договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги от 17.05.2018 г. до 15.05.2020 г. с клиентси номер №006293605, за ползване на мобилна услуга за номер ***.

Сключен е бил, както се твърди в исковата молба, още един договор за електронни съобщителни услуги, с придобиване на нова мобилна услуга за номер ***, от дата 16.06.2018 г до дата 13.06.2020 г.

Посочват се, фактури, за неплащането на посочените услуги, за периода 1 от 22.02.2019 г. до 22.05.2019 г., в размер на 99.65 лв., а именно за следните фактури, № 1263470318/22.03.2019 г., № 1265069692/22.04.2019 г., № 1266866173/23.05.2019 г. Освен това, след едностранното прекратяване на индивидуалните договори на ответника мобилният оператор е издал по клиентски номер № 16983080001 на дата 22.06.2019 г. крайна фактура № 1268246414.

Прилагат се, документи за сключения Договор, както и за сключеният договор за цесия, между ответника и ищцовото дружество, като сочат че, вземането „Угренова естейт“ ЕООД, /с предишно наименование „ЮБЦ“ ЕООД/, произтича от конкретния Договор. От дата 16.10.2018 г. Мобилният оператор с търговска марка „БТК“ ЕАД, бил прехвърлил, вземания спрямо физически и юридически лица, подробно писани в Приложение № 1 от приложения Договор, към исковата молба. Твърдят още че, ответникът е бил запознат с конкретни условия още от подписването на Договора за мобилни услуги, и приемането на Общите условия. Съдът следва, да приеме приложените със исковата молба писмени доказателства, като основателни, тьй като са относими с процесното производство.

Предвид гореизложеното, молят съдът за Решение от което ще се признае за установено, по отношение на ответника К. К. Г., че съществува изискуемо вземане на ищеца „Угренова естейт“ ЕООД, /с предишно наименование „ЮБЦ“ ЕООД/, в размер на 99.65 лв. (деветдесет и девет лв. и 65 ст.)- предтсвляващи незаплатена далекосъобщителна услуга за периода 22.02.2019 г. до 22.05.2019 г. дължими по повод на валидно действали договори с клиентски номер 16983080001, сключени между ответника и мобилния оператор „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД, за което са издадени фактури

№

1263470318/22.03.2019 г.,

1265069692/22.04.2019 г.,

1266866173/23.05.2019 г. Претендират за присъждане на направените по делото разноски. Молят съда да постанови неприсъствено решение.

В предвидения по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответната страна.

В с.з. ищцовото дружество, редовно призовано, не изпраща представител или пълномощник. Със становище изпратено по електронната поща на 06.03.2023 г. заявяват, че са съгласни да се даде ход на делото в 2 тяхно отсъствие, като поддържат исковата молба.

Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Не е спорно, че ищцовото дружество е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК на 25.11.2021 г. за което е образувано ч.гр.д. № 5839/2021 г. по описа на Районен съд – Сливен, по което е издадена Заповед № 2966/29.12.2021 г. за дължими суми от ответника - главница в размер на 99,65 лв. представляващи дължими суми за незаплатени електронни съобщителни услуги по договор/и с клиентски номер 16983080001 от дата 17.05.2018 г., 13.06.2018 г., 21.06.2018 г. ведно със законната лихва, и мораторна лихва за забава за периода от 08.06.2019 г. до 16.11.2021 г., начислена във фактура № 1266866173/23.05.2019 г. , както и разноски в размер на 25 лв. по ч.гр.д. № 3945/2021 г. по описа на РС – Сливен, и адвокатско възнагреждение 180 лв.

(сто и осемдесет лева).

Като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл. 239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответника следва да се постанови неприсъствено решение, с което исковите претенции на ищцовото дружество да се уважат изцяло, като се признае за установено, че се дължат сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение № 2966 от 29.12.2021 година по ч.гр.д. № 5839 по описа на РС-Сливен за 2021 година.

Горната фактическа обстановка е несъмнена. Тя се установява от събраните по делото писмени доказателства, които съдът кредитира изцяло като безпротиворечиви, взаимно допълващи се и неоспорени от страните.

Приетото за установено от фактическа страна, обуславя следните правни изводи:

Разгледан по същество същият се явява основателен и следва да се уважи за сумата от 99,65 лв., представляваща дължими суми за незаплатени електронни съобщителни услуги по договор/и с клиентски номер 16983080001 от дата 17.05.2018 г., 13.06.2018 г., 21.06.2018 г., ведно със законната лихва, както и направените разноски по исковото и по заповедното производство по описа на РС – Сливен в размер на 25.00 лв. по отделно, и сумата в размер на 180 лв. за адвокатско възнаграждение, отделно и за двете 3 произвоства.

С оглед изхода на процеса ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищццовото дружество направените по делото разноски в общ размер на 410,00 лв., от които 50 лв. д.т. и 360 лв. за адвокатско възнаграждение.

Ръководен от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено по отношение на “Угрейнова естейт” ЕООД, с ЕИК 205680303 /с предишно наименование „ЮБЦ“ ЕООД/, представлявано от М. А.

У., чрез адв. В. Г.- САК, със съдебен адрес: гр. София , ***, вх. В, ет.8, че К. К. Г. , с ЕГН ********** от гр. Д., обл. Д., ул. „Й. Д.“ № ., ДЪЛЖИ сумата о т 99.65 лв. /деветдесет и девет лв. и 65 ст./, представляваща дължими суми за незаплатени електронни съобщителни услуги по договор/и с клиентски номер 16983080001 от дата 17.05.2018 г., 13.06.2018 г., 21.06.2018 г., ведно със законната лихва, считано от 29.12.2021 г. до окончателното изплащане на задължението.

ОСЪЖДА К. К. Г. , с ЕГН ********** от гр. Д., ул. „Й. Д.“ № .да заплати на “Водоснабдяване и канализация – Сливен” ООД, с ЕИК 829053806, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.“6-ти септември” № 27 направените по делото разноски, както следва: сума в 205 лв. по ч.гр.д. № 5839/2021 г. по описа на СлРС и сумата от 205 лв. по настоящото дело.

Решението е НЕПРИСЪСТВЕНО и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 4