Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 360 от 03.08.2021, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Гражданско дело 740/2021
Вид
Решение № 360
Подписан
03.08.2021
В сила
03.08.2021
Състав
Калин Георгиев Колешански

Цитирани разпоредби

  • чл. 330 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 49 · Семеен кодекс
  • чл. 50 · Семеен кодекс
  • чл. 51 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 360 гр. Шумен , 03.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XIII-И СЪСТАВ в публично заседание на втори август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Калин Г. Колешански при участието на секретаря Надежда Т. Йорданова като разгледа докладваното от Калин Г. Колешански Гражданско дело № 20213630100740 по описа за 2021 година

Производство по чл. 50 от СК.

Делото е образувано по искова молба на С. Ш. К., ЕГН : **********, с адрес за призоваване – ***, срещу Х. ХЮС. К., ЕГН : **********, с адрес – ***, с посочено правно основание чл. 49 СК.

В съдебно заседание, съпрузите заявяват желание за прекратяване на брака им по взаимно съгласие и излагат споразумение по чл. 51 от СК. Искат решение, по силата на което да се прекрати брака им и одобри изложеното споразумение, с което са уредили посочените в чл. 51 от СК последици на развода.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна:

Видно от представеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак молителите са законни съпрузи, сключили граждански брак 1 на 11.08.2001г., с акт № 4 от същата дата, на Община Венец. От същия имали родени две деца – пълнолетни. Двамата молители постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака си, което потвърдиха и пред съда. Ето защо той намира, че бракът им следва да се прекрати, без да се издирват мотивите за това.

С представеното по смисъла на чл. 51 от СК споразумение молителите са уредили, посочените в разпоредбата, последици на развода. Така представеното споразумение, не противоречи на закона и следва да бъде утвърдено.

Определя окончателна държавна такса, по брачният иск, в размер на 50 лв., като констатира, че са внесени, при завеждането на молбата 25 лв. от молителката и молителят следва да внесе 25 лева, съобразно споразумението.

Водим от горното, и на основание чл. 51 от СК и чл. 330 от ГПК, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак, сключен на 11.08.2001г., с акт № 4 от същата дата на Община Венец, между С. Ш. К., ЕГН : **********, с адрес за призоваване – *** и Х. ХЮС. К., ЕГН : **********, с адрес – ***, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между С. Ш. К., ЕГН : **********, с адрес за призоваване – *** и Х. ХЮС. К., ЕГН : **********, с адрес – ***, споразумение, а именно:

1. След прекратяване на барака им издръжка мужду страните не се дължи.

2

2. Семейното жилище на съпрузите, находящо се в Община Венец, с.

Капитан Петко, ул. „Победа“ № 46, след прекратяването на брака ще се ползва от съпруга Х. ХЮС. К., ЕГН : **********.

3. След прекратяване на брака, съпругата ще възстанови предбрачното си фамилно име – Хълмиева.

4. Разноските в производството остават за страните, както са направени.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 50 лв. (петдесет лева), и ОСЪЖДА Х. ХЮС. К., ЕГН : **********, с адрес – ***, да заплати, по сметка на ШРС, 25 (двадесет и пет) лева държавна такса.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 3