Споразумение № 14 от 20.05.2022, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Шумен, 20.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РумЯ. В. Райкова при участието на секретаря Геновева П. Стоева и прокурора Я. М. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от РумЯ. В. Райкова Наказателно дело от общ характер № 20223600200206 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:01 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Н..

Обвиняемият Д. Д. Р., редовно призован, явява се лично воден от ОЗ „Охрана“ – Шумен и с редовно преупълномощен от адв. Д. М., защитник адвокат Т. Р. от САК.

Преводачът С. Л. Б., редовно призована, се явява.

Обв. Д. Р.: Желая този адвокат да ме защитава.

Съдът, като взе предвид, че обвиняемият Д. Р. не владее български език, а съгласно чл. 21 от НПК наказателното производство се води на български език и тъй като лицето не владее езикът, на който се води наказателното производство, счита, че с оглед защита и на правата му ще следва да му се назначи преводач, който да извърши устен превод на всички процесуалноследствени действия в настоящото съдебно производство от български език на руски език и от руски език на български език, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия по НОХД № 206/2022 г. по описа на 1

Окръжен съд – Шумен преводач в лицето на С. Л. Б., който да извърши устен превод от руски език на български език и от български език на руски език на всички процесуално-следствени действия.

Снема самоличността на преводача, както следва:

С. Л. Б. - ЕГН **********, руски гражданин, с постоянно пребиваване в РБългария с разрешение за пребиваване № 701198254 от 11.01.2022 г., с постоянен и настоящ адрес: гр. Шумен, ул. „м.“ № 24, вх. 2, ет. 8, ап. 41, омъжена, с висше образование, неосъждана, работи като преводач към „Фен – Е. М.” – Шумен.

Съдът разяснява на преводача наказателната отговорност по чл.

290, ал. 2 от НК и същият обеща да извърши точен и верен превод.

Съдебното заседанието протича при извършен паралелен устен превод от преводача от български език на руски език и от руски език на български език.

Обв. Д. Р. - чрез преводача: Разбирам се добре с преводача. Не възразявам днес присъстващият преводач да извърши превод по делото.

Разбрах какво пише в подписаното от мен спразумение. Не желая писмен превод на споразумението.

Прокурорът: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

Адв. Раев: Няма пречки, да бъде даден ход на делото.

Обв. Д. Р. – чрез преводача: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и поради това

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Д. Д. Р. , роден на 24.03.1990 г. в Република М., национален паспорт ******, издаден от Република М., с адрес: Република М., гр. К., ул. „П.“ № 220, гражданин на Република М., женен, със средно образование, неосъждан, понастоящем в РС „ИН“, сектор „Арести“ – Шумен,

Съдът разяснява на обвиняемия правата му, предвидени в НПК. На основание чл. 395а и сл. от НПК съдът ЗАПОЗНА обвиняемия с правото му да поиска превод на постановения от съда съдебен акт, както и на други документи, съдържащи се по делото, които имат значение за неговата защита, както и с възможността същият да се откаже от това право.

Обв. Д. Р. - чрез преводача: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес. Разбрах това, което ми разяснихте. Не желая писмен превод. Няма пречки, че не съм получил споразуманието в превод на руски език.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

Съдът докладва материалите по делото, а именно: Постъпилото споразумение, разпореждане за насрочване на делото в открито заседание.

Съдът докладва писмо с вх. № 2198 от 18.05.2022 г. от Окръжна прокуратура – Шумен, ведно със Заявление от обвиняемия Д. Р. за отказ от писмен превод на споразумението по ДП № 910/2022 г. по описа на РУМВР – Шумен.

3

На основание чл. 382 ал.5 от НПК, съдът предлага обсъждане на промени в споразумението по отношение на приложението на чл.59 от НК и зачитане на времето през което обвиняемият е бил задържан под стража, както и по отношение на разноските в споразумението.

Прокурорът: Не се противопоставям, считам че задължително трябва да включим задържането считано от 28.10.2021 г. По отношение разноските диспозитива в т. 4 от споразумението е резултат на техническа грешка, аз съм го изготвила, да остане само в т. 5 от споразумението.

Адв. Раев: Не се противопоставям.

Обв. Д. Р.: Съгласен съм.

Прокурорът: Госпожо Председател, депозирано е споразумение на Окръжна прокуратура – Шумен със защитника на обвиняемия Д. Р. – адв. М..

Поддържам това споразумение ведно с направените промени и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Същият отглежда малко дете на няколко месеца, което също ни мотивира за определим наказанието под минималния размер.

Адв. Раев: Поддържаме споразумението. Считаме, че не противоречи на закона и морала, поради което Ви молим да го одобрите с така направените промени.

Обв. Д. Р. – чрез преводача – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с правните последици от споразумението. Поддържам споразумението с така направените промени. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и поради това О П Р Е Д Е Л И:

4

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото материалите приложени по ДП № 910/2018 г. по описа на РУ – Шумен, Прокурорска преписка № 1672/2018 г. по описа на Окръжна прокуратура – Шумен, НОХД № 91/2019 г. по описа на ШОС и НД № 81/2022 г. по описа на ВКС.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото писмо с вх. № 2198 от 18.05.2022 г. от Окръжна прокуратура – Шумен, ведно със Заявление от обвиняемия Д. Р. за отказ от писмен превод на споразумението по ДП № 910/2022 г. по описа на РУМВР – Шумен.

Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след завършване на досъдебното производство между страните по делото Окръжна прокуратура – Шумен и адв. Д. М., поддържано в съдебно заседание от прокурор Н. и адвокат Т. Р. от САК, като редовно преупълномощен защитник на обвиняемият Д. Д. Р., роден на 24.03.1990 г. в Република М., национален паспорт ******, издаден от Република М., с адрес: Република М., гр. К., ул.

„П.“ № 220, гражданин на Република М., женен, със средно образование, осъждан, понастоящем в РС „ИН“, сектор „Арести“ – Шумен, е постигнато споразумение ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както следва: Обвиняемият Д. Д. Р. се признава за виновен в това, че:

На 11.04.2018 г. край град Шумен от бензиностанция на „П.“ АД, намираща се на комплекс „******“, в съучастие, като съизвършител с А. В.

К., роден на 12.12.1996 г. в Република М., като извършител, А. М. К., роден на 07.12.1996г. в Република М. /извършител/ и Г. Т., роден на 12.09.1997г. в Република М. /извършител/, отнел чужди движими вещи, а именно: 1 брой метална каса на стойност 85,00 лева, с поставен на нея секретен ключ на стойност 3,00 лева и парична сума в размер на 254,00 лева – всичко на обща стойност 342,00 лева, собственост на „П.“ АД гр. Ловеч, от владението на И.

С. С. от гр. Шумен, с намерението противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила спрямо И. С. С. от гр. Шумен, с което й причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на горната фаланга на трети пръст на лявата ръка – две фрактурни линии, охлузване и хематом на лявата ръка, което довело до трайно затруднение на движението на левия горен 5 крайник и спрямо М. К. Х. от с. В., обл. Шумен, с което му причинил лека телесна повреда, изразяваща се в разкъсно-контузна рана в областта на междувеждието и носния корен; разкъсно-контузна рана в областта на носния корен в дясно; кръвонасядане на долния клепач на дясното око и на дясното подочие с умерено изразен травматичен оток; подлигавичен кръвоизлив на дясната очна ябълка външно от ириса с тъмночервен цвят; охлузване на лявата вежда външно – хоризонтално разположено; вертикално разположено охлузване на горния клепач на лявото око; ивицовидно охлузване пред левия слухов проход в ляво и дребно охлузване на кожата в областта на брадичката, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота – престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 3, алтернатива втора от НК, във вр. с чл. 198, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК

При условията на чл. 381, ал. 4 от НПК, на основание чл. 55, ал.1 и ал. 3 от НК и чл.199, ал.1, т. 3, алт.2 от НК, във вр. с чл. 198, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, на обвиняемия Д. Р. да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление по а именно „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години , което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се ЗАЧИТА и ПРИСПАДА от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ времето, през което Д.

Д. Р. е бил задържан по ЕЗА, по екстрадиционно производство в Украйна и по взета мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 28.10.2021 г. до влизане в сила на определението.

Веществени доказателства към настоящия момент няма.

Имуществените вреди, причинени с извършеното деяние са изцяло възстановени.

Приспадащата се част от разноските по дело № 436/2018 г. по описа на РУМВР - Шумен, възлизащи общо на 3 522 лева и 46 стотинки да се заплати от обвиняемия Р. по сметка на ОДМВР - Шумен.