Определение № 9859 от 18.07.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно гражданско дело 6942/2025
- Вид
- Определение № 9859
- Подписан
- 18.07.2025
- Състав
- Любомир Нинов
Цитирани разпоредби
- чл.277 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9859 гр. Варна, 18.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Любомир Нинов като разгледа докладваното от Любомир Нинов Частно гражданско дело № 20253110106942 по описа за 2025 година
С Разпореждане № 24129/11.06.2025г., постановено по ч.гр.д.
№6942/2025г. в полза на заявителя „Енерго –Про Продажби „АД е издадена заповед за изпълнение №3365/11.06.2025г. по реда на чл.410 ГПК срещу длъжника А. Б. С..
В хода на процедурата по чл. 411,ал.3 ГПК се установява, видно извършената служебна справка в НБД, че лицето А. Б. С. е починало на 14.02.2025г.
Съдът след като се съобрази, че по делото са налице доказателства, удостоверяващи обстоятелството, че длъжникът по настоящото производство е починал преди датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, намира, че молителят не разполага с право на удовлетворяване на искането си срещу лице, което не е процесуално правоспособно.
Процесуалната правоспособност на страните е предпоставка от категорията на абсолютните без наличието, на която не може да бъде учредено редовно произодство по всяко дело и поради това обстоятелство съдът е длъжен да следи служебно за наличието й. Видно от приложените доказателства по делото е, че датата на смъртта на длъжника /14.02.2025г./ предхожда датата на подаване на заявлението /30.05.2025г./, което обстоятелство предвид едностранността на заповедното производство, не е било известно на съда при подаване на заявлението. В настоящата хипотеза смъртта на длъжника е пречка да възникне изначално валидно процесуално правоотношение, в което последствие да встъпят и неговите наследници. Правоприемство в процеса е възможно само при хипотезата на чл.277 ГПК, която урежда последиците от настъпване на смърт на страна в хода на висящо производство, какъвто не е настоящия случай, с оглед на което тази норма е неприложима.
На гореизложените съображения съдът намира, че издадената заповед за изпълнение по чл.410 ГПК т следва да бъде обезсилена, а производството по делото прекратено като недопустимо.
1
Воден от горното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение №3365/11.06.2025г., издадена по ч.гр.д. №6942/2025г. по описа на ВРС, 31 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по №6942/2025г. по описа на ВРС, 31 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненския окръжен съд в едноседмичен срок от получавнето му от заявителя.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2