Акт от 10.07.2017, Административен съд - Велико Търново

Р А З

П О Р Е Ж Д А Н Е гр. Велико Търново, 10.07.2017 г.

Административен съд – гр. Велико Търново, ІV–ти състав, в закрито съдебно заседание на десети юли две хиляди и седемнадесета година, в състав:

СЪДИЯ

- ДОКЛАДЧИК : Йорданка Матева като разгледа докладваното от съдия Матева адм. д. № 506/2017 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

Като разгледа жалбата на „Дервент Инвест“ ЕООД, гр. Горна Оряховица против РА № Р-04000416004762-091-001/27.02.2017 г. на ТД на НАП – Велико Търново, потвърден с Решение № 147/29.05.2017 г. на директора на ДОДОП – Велико Търново, съдът намира, че същата отговаря на изискванията за редовност по чл. 149 от Данъчно-процесуалния кодекс ДОПК).

След направената проверка по реда на чл. 151 от ДОПК, съдът счита жалбата и за допустима, което налага разглеждането й в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Съдът намира за необходимо да прецизира предмета на настоящето дело, като за целта в срок до първото съдебно заседание жалбоподателят трябва да уточни оспорва ли установените като дължими с РА лихви за невнесени в срок авансови вноски за КД и декларирания, но невнесен такъв, вкл. лихвите за просрочието само в тази част.

По отношение на корекцията на ФР на дружеството с разходите по фактурите за покупки и известията към тях, издадени му от „Феникс Шумен“ ЕООД трябва да ангажира доказателства за документалната обоснованост на същите, вкл. за измерването, транспортирането и предаването на фактурираните с тях метали на жалбоподателя от доставчика и/или за транспортирането на същите и предаването им директно от „Феникс Шумен“ ЕООД до клиенти на жалбоподателя, както и плащането им, както и да представи по делото фактурите от този доставчик за м.

04.2013 г.

В тази връзка на жалбоподателя следва да се укаже да прецизира и доказателствените си искани за събиране на гласни доказателства, като посочи изчерпателно режима, имената, качеството на всеки от свидетелите, които иска и конкретните факти и обстоятелства, които всеки от тях ще установява.

На последно място, преписката следва да се комплектува от ответника с доказателства, удостоверяващи валидността на възлагане на ревизията и издадения РА, като за целта ответника следва да представи всички електронни документи от преписката (ЗВР, РД и РА), ведно с електронни копия от тях за останалите страни и удостоверения по чл. 24 във връзка с чл. 16, ал.1, т.1 ЗЕДЕП, че органите по приходите, подписали ги притежават квалифициран електронен подпис към датата на евентуалното подписване на тези актове като електронен документ.

Предвид гореизложеното и на основание §2 от ДОПК вр. чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ „Дервент

Инвест“ ЕООД, гр. Горна Оряховица.

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” гр. Велико Търново при ЦУ на НАП.

УКАЗВА на жалбоподателя:

1.

Да прецизира предмета на оспорването си, като за целта в срок до първото съдебно заседание уточни оспорва ли установените като дължими с РА лихви за невнесени в срок авансови вноски за КД и декларирания, но невнесен такъв, вкл. лихвите за просрочието само в тази част. В случай,че оспорва РА и в тези части, в същия срок трябва да посочи конкретни основания за незаконосъобразност на РА в тази му части и да ангажира доказателства за плащането на всеки тези суми в срок;

2.

По отношение на корекцията на ФР на дружеството с разходите по фактурите за покупки и известията към тях, издадени му от „Феникс Шумен“ ЕООД трябва да ангажира доказателства за документалната обоснованост на същите, вкл. за измерването, транспортирането и предаването на фактурираните с тях метали на жалбоподателя от доставчика и/или за транспортирането на същите и предаването им директно от „Феникс Шумен“ ЕООД до клиенти на жалбоподателя, както и плащането им, както и да представи по делото фактурите от този доставчик за м.

04.2013 г.

3.

Да посочи изчерпателно режимът на изслушване, имената, качеството на всеки от свидетелите, които иска и конкретните факти и обстоятелства, които всеки от тях ще установява.

ЗАДЪЛЖАВА ДОДОП – Велико Търново в срок до първото заседание да представи всички електронни документи от преписката (ЗВР, РД и РА), ведно с електронни копия от тях за останалите страни и удостоверения по чл. 24 във връзка с чл. 16, ал.1, т.1 ЗЕДЕП, че органите по приходите, подписали ги притежават квалифициран електронен подпис към датата на евентуалното подписване на тези актове като електронен документ.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на

11.10.2017 г. от 10.00 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.

ДА СЕ ИЗПРАТИ СЪОБЩЕНИЕ за насрочване на настоящето дело и на ВТОП.

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: