Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2671 от 28.07.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1889/2021
Вид
Определение № 2671
Подписан
28.07.2021
В сила
28.07.2021
Състав
Атанас Василев Славов

Цитирани разпоредби

  • чл.128 ал.1 т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.71 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2671 гр. Варна , 28.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20213100101889 по описа за 2021 година

Производство е с правно основание по чл. 129 от 2 ГПК.

Постъпила е искова молба от В. П. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна , ул.

„Любов" № 31 и Б. КР. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Шумен , ул. „Съединение " № 140, ет. 1, ап. 1, двамата със съдебен адрес: гр. Варна, кв.Трошево, ул. Йордан Йовков " 46, ет. 3. ап. 17 ПРОТИВ КР. Ц. С. ЕГН:**********, чрез своята майка и законен представител СВ. СТ. ЕНГ ********** с адрес гр. ******** № 46, Р. Ц. С.

ЕГН:**********, със съгласието на своята майка и законен представител, Ж. Р. Б. с ЕГН ********** и адрес ***************** и ОЛГ. В. С., гражданка на Република Украйна, продължително пребиваваща на територията на Република България с разрешение за пребиваване № 701136549 от 04.01.2021 год. с адрес: гр.Варна, ж.к.Трошево 46, вх.Б, ет.3„ ап.17, с правно основание чл. 19, ал. 3 от ЗЗД и посочена цена на 83000 евро, с левова равностойност от 162 334 лв.

Настоящия съдебен състав намира подадената с исковата молба не отговаря на изискванията на чл.128 ал.1 т.2 от ГПК, тъй като към исковата молба не е представена квитанция за внесена държавна такса.

В случая държавната таксъ следва да се определи по реда на чл.69 ал.1 т.4 в вр. т.2 от ГПК и е в размер посочен в чл.71 ал.2 от ГПК четири процента върху една четвърт от данъчната оценка на имота. Според представеното удостоверение данъчната оценка на имота възлиза на 90 201,40 лева, и съобразно посочени по-горе правила дължимата в случая държавна такса е в размер на 902 лева.

Ищците не са представели и доказателства, че Ж. Р. Б. е майка на непълнолетния Р. Ц. С. ЕГН:********** и че лицето СВ. СТ. е майка и законен представител на малолетния КР. Ц. С., като обстоятелство, което да обоснове тяхната представителна власт.

1

Съдът следва да остави исковата молба без движение и даде на ищците, действащи чрез процесуален представите по пълномощие, подходящ седмичен срок в който да изправи допуснатите нередовности на основание чл.129 от ГПК.

Съдът следва да предупреди ищците, че при неизпълнение на вмененото им задължение в дадения от съда срок делото ще бъде прекратено, а исковата молба върната.

Предвид гореизложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело № 1889/2021 по описа на ВОС.

ДАВА НА ищците В. П. Б. и Б. КР. Б., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр.

Варна, кв.Трошево, ул. Йордан Йовков " 46, ет. 3. ап. 17, седмичен срок от връчване на съобщението да изправи допуснатите нередовности в исковата молба, като:

ВНЕСЕ по сметка на ВОС и ПРЕДСТАВИ по делото квитанция за внесена държавна такса в размер на 902 лева.

ПРЕДСТАВЯТ доказателства за родствената връзка между Ж. Р. Б. и непълнолетния Р. Ц. С. и между СВ. СТ. и малолетния КР. Ц. С..

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение на задължението им, в дадения от съда срок, делото ще бъде прекратено, а исковата молба върната.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2