Определение № 9265 от 06.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9265 гр. София, 06.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско дело № 20251110152774 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 383716/24.11.2025 г. от „Топлофикация София” ЕАД.

С молба вх.№ 67564 от 04.03.2026 г. от процесуалния представител на ищеца – К.П., служител с юридическо образование е заявено оттегляне на предявените искове, поради извършено плащане на сумите. Направено е искане за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на производството на основание чл.232 ГПК, тъй като изявлението за оттегляне на иска е направено от упълномощено да се разпорежда с предмета на спора лице, преди приключване на първото по делото заседание, съответно не е необходимо съгласие на ответника.

Относно искането за присъждане на разноски на ищеца. В съдебната практика се приема, че когато ответникът е дал повод за завеждане на делото и този повод отпадне в хода на висящия процес, на ищеца се дължат разноски, дори когато той е направил отказ или е оттеглил предявения иск. В този смисъл определение № 98/20.02.2009 г. по гр.д. № 91/09 г. на ВКС, IV г.о., определение № 518/15.06.2012 г. по ч.т.д. № 156/2011 г. на ВКС, II т.о., определение № 1176/28.12.2012 г. по ч.т.д. №560/2012 г. на ВКС, II т.о., определение № 767/05.09.2012 г. по ч.т.д. № 251/2012 г. на ВКС, II т.о., които са постановени в хипотеза на отказ от иска поради настъпило плащане от ответника в хода на висящия процес. Поради това на ищцовото дружество следва да се присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. или 51.13 евро.

Така мотивиран и на основание чл.232 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 52774/2025 г. по описа на Софийския районен съд, 141 състав, на основание чл.232 ГПК поради оттегляне на предявените искове от „Топлофикация София” ЕАД.

ОСЪЖДА Л. А., ЕГН **********, В. А., ЕГН ********** и М. А., ЕГН ***** да заплатят на „Топлофикация София” ЕАД на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 100 лв. или 51.13 евро разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1 едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2