Определение № 1068 от 03.04.2026, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1068

Плевен, 03.04.2026 г.

Административният съд - Плевен - VIII състав, в закрито заседание на трети април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

НЕДЯЛКО ИВАНОВ като разгледа докладваното от съдията Недялко Иванов административно дело № 145/2026 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано след отделяне на делото от адм. дело №998/2025г. по описа на Адм. съд- Плевен по искова молба от л.св. Г. П. Т. с [ЕГН], понастоящем в Затвора [населено място] срещу РУП – Попово, И.. Х. с цена на иска 100 000 евро, с посочено правно основание чл. 86, чл. 51, ал.2, т.1 и т.3, чл. 152, ал. 1 от ЗМВР, чл. 282 от НК, чл. 308, ал. 7 от НК и чл. 45 от ЗЗД.

С исковата молба е направено е искане за освобождаване от внасяне на държавна такса и предоставяне на правна помощ.

С определение №779/11.03.2026г. съдът е предоставил правна помощ на ищеца л.св. Г. П. Т., понастоящем в Затвора [населено място] под формата на процесуално представителство по и. адм. дело № 145 по описа на Адм. съд Плевен за 2026г., като е освободил ищеца от внасяне на държавна такса в размер на 5,11 евро.

С писмо вх. рег. №2182/03.04.2026г. от Адвокатска колегия – Плевен е определена адв. С. Й. И. - Дюрзелен от АК- [област], вписана под №**** в Национален регистър за правна помощ за служебен защитник на л.св. Г. П. Т., понастоящем в Затвора [населено място], като същата следва да се конституира като служебен защитник по делото.

Съдът намира, че исковата молба е нередовна и следва да бъде оставена без движение, като в 7-дневен срок от получаване на определението следва да се посочи правно основание на предявения иск, да се конкретизира срещу кой ответник се предявява, да се конкретизира за какъв период от време се претендират вреди, като посочи начална и крайна дата, да се уточни какви са претендираните вреди имуществени и/или неимуществени, и да представи препис от исковата молба за ответника и ОП Плевен, като при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, исковата молба ще бъде върната и съдебното производство - прекратено.

Водим от горното на основание чл. 94 и сл. от ГПК вр. чл. 144 от АПК и на чл.129, ал.2 от ГПК вр. чл.204, ал. 5 от АПК, Административен съд – Плевен, осми състав,

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава адв. С. Й. И. - Дюрзелен от АК- [област], с адрес [населено място], [улица], ет. * офис *, вписана под №*** в Национален регистър за правна помощ за служебен защитник на л.св. Г. П. Т., понастоящем в Затвора [населено място] за осъществяване на процесуално представителство по и. административно дело №145 по описа на Административен съд Плевен за 2026 година до приключването му с влязъл в сила съдебен акт.

Да се връчи на назначения служебен защитник препис от исковата молба, въз основа на която е образувано и. административно дело №145 по описа на Административен съд Плевен за 2026.

Оставя без движение искова молба от л.св. Г. П. Т. с [ЕГН], понастоящем в Затвора [населено място] срещу РУП – Попово, И.. Х. с цена на иска 100 000 евро, с посочено правно основание чл. 86, чл. 51, ал.2, т.1 и т.3, чл. 152, ал. 1 от ЗМВР, чл. 282 от НК, чл. 308, ал. 7 от НК и чл. 45 от ЗЗД.

Указва на служебния защитник, в 7 дневен срок от получаване на определението да уточни исковата претенция, с оглед исковата молба, като посочи:

- правно основание на предявения иск;

- да се конкретизира срещу кой ответник се предявява иска;

- да се конкретизира за какъв период от време се претендират вреди, като посочи начална и крайна дата,

- да се уточни какви са претендираните вреди- имуществени и/или неимуществени;

- да представи препис от исковата молба за ответника и ОП Плевен, като при неизпълнение на указанията в срок и цялост, исковата молба ще бъде върната и съдебното производство - прекратено.

Да се изпрати препис от определението на л.св. Г. П. Т. понастоящем в Затвора [населено място] и на служебния му защитник- адв. С. Й. И. - Дюрзелен от АК- [област], с адрес [населено място], [улица], ет. *, офис * вписана под №**** в Национален регистър за правна помощ.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: