Определение № 952 от 30.07.2025, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 613/2025
- Вид
- Определение № 952
- Подписан
- 30.07.2025
- В сила
- 30.07.2025
- Състав
- Ирина Руменова Славчева
Цитирани разпоредби
- чл. 38, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 611 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 611, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 952 гр. София, 30.07.2025 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IV ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ирина Р. Славчева като разгледа докладваното от Ирина Р. Славчева Частно гражданско дело № 20251800100613 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 611 от ГПК и е образувано по искане за връчване на съдебни книжа от РС-Липщад, Германия на лицето З. М. Л., гр. Н.И., ул. „К.“ № 2А.
Съдът намира, че по аргумент от разпоредбата на чл. 611, ал. 3 от ГПК, компетентен да извърши връчването е Районен съд-гр. София. Това е така, тъй като компетентният да изпълни делегираното връчване получаващ орган по смисъла на чл. 2, пар. 2 от отменения Регламент ( ЕО) 1393/2007 г. и на чл. 3, пар. 2 от действащия на Регламент ( ЕС) № 2020/1784 е районният съд, в чийто район се намира адресът на лицето – адресат на подлежащите на връчване книжа, който е адресът, посочен в искането за връчване. Съгласно чл. 10, пар. 4 от Регламент ( ЕС) № 2020/1784, при невъзможност да се извърши връчването поради липса на териториална компетентност, определена съобразно посочения от предаващия орган адрес, получаващият орган трябва да препрати молбата на надлежно компетентния получаващ орган в същата държава членка. Видно от заявлението за връчване на документ /Формуляр А/ в частта на т. 5 от молбата, предаващият орган е посочил в искането си за начина на връчване същото да се извърши в съответствие със закона на държавата членка адресат, съответно в случая на Република България. Българският процесуален закон в разпоредбата на чл. 38, ал. 1 ГПК е посочено, че съобщението се връчва на адреса, който е посочен по делото, като съгласно чл. 38, ал. 5 ГПК когато не може да се извърши връчване по ал. 1-3, съобщението се връчва на настоящия адрес на страната, а при липса на такъв – на постоянния.
По така изложените съображения и данни по настоящото дело съдът намира, че след като в заявлението е посочен по делото адрес на лицето З. Л. – ответник по предявен иск за развод в РС-Липщад в Република България, гр. Н.И., Столична община, връчването следва да бъде извършено на този адрес, който попада в съдебния район на РС-София, като именно последният е компетентен да предприеме последващи действия по връчване на книжа на адресата, според нормата на чл. 611, ал. 3 ГПК.
1
Воден от горното, Софийският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 613/2025 г. по описа на Софийския окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.
ДА СЕ УВЕДОМИ молещия съд по реда на чл. 10, т. 4 от Регламент /ЕС/ 2020/1784 на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2020 година относно връчване в държавите членки на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
2