Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 13650 от 07.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10043/2022
Вид
Протокол № 13650
Подписан
07.10.2022
В сила
07.10.2022
Състав
ГЕОРГИ СТОЯНОВ ЧЕХЛАРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 13650 гр. София, 06.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Г. СТ. Ч. при участието на секретаря Н. М. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Г. СТ. Ч. Гражданско дело № 20221110110043 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ИЩЕЦ „Е.“ АД – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Ж., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК „Г. Б.“ ЕООД – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ И. Л. Д. – редовно призован, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА, че същото е отложено от предходно съдебно заседание с оглед изслушване на допуснатата допълнителна задача към съдебносчетоводна експертиза.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението допуснатата допълнителна задача към съдебно-счетоводната експертиза. по

ДОКЛАДВА, че същата е депозирана в срока по чл. 199 ГПК.

Вещото лице И. Л. Д. е със снета самоличност по делото.

Вещото лице: Представил съм допълнителното заключение в срок, което поддържам, нямам какво да добавя.

СЪДЪТ НАМИРА, че вещото лице е отговорило на поставените задачи, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице по делото.

ИЗДАДЕ СЕ 1 БР. РКО.

С оглед липсата на други доказателствени искания , СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ЗА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ

2

Адв. Ж.: Моля да уважите иска на доверителя ми и да постановите решение, с което да признаете за установено, че ответната страна дължи на доверителя ми претендираните суми. Считам, че от събраните по делото писмени и гласни доказателства, както и от заключението на експертизата по безспорен начин се установи наличието на ползване от страна на ответното дружество на недвижим имот, собственост на доверителя ми и респективно дължимите като наем суми. Моля да присъждане на разноски. Представям списък с разноските, с препис за отсрещната страна с доказателства за плащане. Моля за срок за писмени бележки.

Адв. П.: От името на моя доверител и с оглед събраните писмени и гласни доказателства, моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан. Запознала съм се със списъка по чл. 80 ГПК, не правя възражение.

Представям списък, нямам копие за ищцовата страна, както казах, замествам колегата.

Адв. Ж.: Нямам възражения относно списъка на колегата.

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК .

ПРЕДОСТАВЯ 10-дневен срок за писмени бележки и на двете страни.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в часа.

10:30

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3