Определение № 1081 от 28.11.2017, Окръжен съд - Плевен

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№……….. 28.11.2017 г. гр.

Плевен

В И М

Е Т О Н А

Н А Р

О Д А

Плевенски окръжен съд наказателен състав на двадесет и осми ноември две хиляди и седемнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ИВАН РАДКОВСКИ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Т.В.Н.

2.

С. И.

М.

Секретар: ЖЕНИ СТОЙЧЕВА

Прокурор: СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЧНД № 904, по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 452, т.2 и следващите от НПК.

Постъпило е предложение от ОС „ИН“, Пробационен съвет – гр. П. за замяна на неизтърпяната част от наказанието „пробация“, наложено на осъдения М.Б.П. ***, ЕГН ********** с определение по ЧНД № 360/2015 г. по описа на Плевенски районен съд, с наказание лишаване от свобода.

В предложението е посочено, че съгласно

Определение № 392 от 25.05.2015 г., постановено по ЧНД № 360/2015 г. по описа на Плевенски окръжен съд, наказанието

„пробация“, наложено на М.Б.П. по НОХД №

2116/2008 г. на РС – П., за извършване на престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК, при следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 година и 6 месеца, при периодичност два пъти седмично, „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година и 6 месеца и „безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 200 часа годишно, за срок от 1 година, следва да се търпи отделно от определеното му, при условията на чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК, общо наказание лишаване от свобода.

В същото определение е посочено, че М.П. е изтърпял наказанието „безвъзмезден труд в полза на обществото“, в размер на 200 часа годишно, за срок от 1 година, като съдът е приспаднал от определеното на осъдения наказание „пробация“, наложено му по НОХД № 2116/2008 г. на РС – Плевен, за извършеното престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК, при пробационните мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 година и 6 месеца, при периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 1 година и 6 месеца, изтърпяното от него наказание „пробация“ в размер на 11 месеца и 29 дни от тези две пробационни мерки, при което осъденият П. е следвало да доизтърпи наказание „пробация“, с пробационни мерки задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 месеца и 1 денонощие, при периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 6 месеца и 1 денонощие.

Надзорът за изпълнение на това наказание е започнал на 23.05.2017г.

От

10.08.2017 г. М.Б.П. престанал да изпълнява наложените му пробационни мерки, тъй като не се е явил в Пробационна служба – Плевен след боледуване. От 07.07.2017 г. П. е представил болничен лист за период от 14 дни до 20.07.2017 г. На 20.07.2017 г. осъденият е представил нов болничен лист, за периода от 21.07.2017 г. до 09.08.2017 г. При срещите осъденият П. е бил запознат, че при следващ болничен лист ще се наложи да се поиска прекъсване от ОП - Плевен, тъй като има сериозен здравословен проблем и не може да се изпълнява наложеното му наказание, като представя болнични, до излекуването му.

На 10.08.2017 г. инспектор В.В. е посетил адреса на фирмата на съпругата на П.,***“ не била открита. На 16.08.2017 г. инспектор В.В. е посетил адреса на осъденото лице, но същият не е бил открит. По данни на съседи той не живеел на посочения адрес ***. От справката на Първо РУ на МВР е видно, че лицето не живее на ул. „****“ № ***.

Правени са многократни опити да се установи връзка по телефона с осъдения, но телефонът му е бил изключен.

Изготвени са писма до Директора на ОД на МВР гр. Плевен, до Началника на Първо РУ на МВР гр.

Плевен и до Управителя на УМБАЛ „****“ гр. П., с цел да бъде намерено лицето.

По данни на ГДИН е видно, че М.П. не се намира в арест или затвор на територията на страната.

От справката на ОД на МВР гр. Плевен няма данни лицето да е напускало Република България.

Видно от приложената справка за постоянен и настоящ адрес няма данни осъденият П. да живее на адрес, различен оит посочения по настоящото дело, на който е бил търсен многократно, за да бъде призован.

До настоящия момент М.П. не се е явил в Пробационна служба – П.

В съдебно заседание Председателят на Пробационен съвет - гр. П. заяви, чеподдържа направеното предложение.

Прокурорът изрази становище, че предложението е обосновано и законосъобразно, и като такова следва да бъде уважено.

Служебният защитник на осъдения – адв. Ю.М. *** заяви, че са налице законовите предпоставки за замяна на остатъка от наказанието „пробация“, с наказание „лишаване от свобода“.

Плевенският окръжен съд, като взе предвид направеното предложение, писмените доказателства и становищата на страните, прие за установено следното:

С

Определение № 392 от 25.05.2015 г., по

ЧНД № 360/2015 г., по описа на Плевенския районен съд, наказанието „пробация“, наложено на М.Б.П. по НОХД № 2116/2008 г. на РС – Плевен, за извършване на престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК, при следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 година и 6 месеца, при периодичност два пъти седмично, „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година и 6 месеца и „безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 200 часа годишно, за срок от 1 година, следва да се търпи отделно от определеното му, при условията на чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК, общо наказание лишаване от свобода.

В същото определение е посочено, че М.П. е изтърпял наказанието „безвъзмезден труд в полза на обществото“, в размер на 200 часа годишно, за срок от 1 година, като съдът е приспаднал от определеното на осъдения наказание „пробация“, наложено му по НОХД № 2116/2008 г. на РС – Плевен, за извършеното престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК, при пробационните мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 1 година и 6 месеца, при периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 1 година и 6 месеца, изтърпяното от него наказание „пробация“ в размер на 11 месеца и 29 дни по тези две пробационни мерки, при което осъденият П. е следвало да доизтърпи наказание „пробация“, с пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 6 месеца и 1 денонощие, при периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 6 месеца и 1 денонощие.

Надзорът за изпълнение на това наказание е започнал на 23.05.2017г.

От приложените към делото писмени доказателства, а именно: Протокол

№ 748/23.05.2017 г. за правата и задълженията на осъдения по време на изпълнение на наложените пробационни мерки, Отчетен картон № 748/23.05.2017 г., Отчетна книжка № 224/21.07.2008 г., График за срещи с пробационен служител, Писмо с рег. № 927/03.05.2017 г. до РП – Плевен, Писмо с вх. № 879/12.05.2017 г. от РП – Плевен, Писмо с рег. № 1006/15.05.2017 г. до ОП – Плевен, Писмо с вх. № 920/19.05.2017 г. до РП – Плевен, Болничен лист с вх. № 1460/06.07.2017 г., Болничен лист с вх. № 1645/20.07.2017 г., Писмо до Директора на ОД на МВР гр. Плевен с рег. № 1731/17.08.2017 г., Писмо до Началника на Първо РУ на МВР – Плевен с рег. № 1730/17.08.2017 г., Докладна записка с вх. № 1894/17.08.2017 г., Писмо до Управителя на УМБАЛ „Георги Странски“ Плевен с рег. № 1732/17.08.2017 г., Писмо с вх. № 1984/25.08.2017 г. от Началника на Първо РУ на МВР – Плевен, Писмо от Управителя на УМБАЛ „Георги Странски“ Плевен с вх. № 1969/24.08.2017 г., Писмо от ОД на МВР Плевен с вх. № 1902/28.08.2017 г., Предложение до Пс с вх. № 2026/30.08.2017 г., Протокол от ПС № 8/30.08.2017 г. се установява, че осъденият М.П. е изпълнявал наложените побационни мерки до 10.08.2017г., на която дата не се е явил в Пробационна служба – гр. Плевен, след боледуване.

Размерът на изтърпяното наказание „пробация“, с посочените две пробационни мерки, от осъдения М.П., към 30.08.2017 г., е три месеца и седем дни, като към тази дата е останало да изтърпи два месеца и двадесет и четири дни от това наказание.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че осъденият М.Б.П. е прекратил без основателна причина изпълнението на наложените му пробационни мерки - „задължителна регистрация по настоящ адрес“ , при периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ , поради което остатъкът от наказанието пробация, в размер на два месеца и двадесет и четири денонощия, следва да бъде заменен изцяло с наказание „лишаване от свобода“, на основание чл. 43а, т. 2 от НК и чл.228 ал.1 от ЗИНЗС, за срок от 1 месец и 12 денонощия, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим , съобразно разпоредбата на чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, като два дни пробация се заменят с един ден лишаване от свобода.

Водим от горното, съдът

О П Р

Е Д Е Л И:

ЗАМЕНЯВА ИЗЦЯЛО, на основание чл.43а т.2 от НК и чл.228 ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „пробация“, определено по отношение на М.Б.П., с ЕГН **********, с определение № 392 от 25.05.2015г., постановено по ЧНД № 360/2015 г., по описа на Плевенски окръжен съд, спрямо неизтърпения му остатък от два месеца и двадесет и четири денонощия, с наказание 1 /ЕДИН/ МЕСЕЦ и

12 /ДВАНАДЕСЕТ/ ДЕНОНОЩИЯ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим, съобразно разпоредбата на чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд - гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.