Решение № 92 от 26.05.2023, Районен съд - Търговище

МОТИВИ към решение № 92, постановено на 26.05.2023г. по АНД № 372/2023г. по описа на Районен съд - Търговище

Производството е по реда на чл.4 от УБДХ.

Образувано е по съставени на 25.05.2023г. от орган на РУ – Търговище три акта за констатиране на дребно хулиганство срещу А. М. Х., ЕГН **********, срещу С. К. Б., ЕГН ********** и срещу Ц. М. З., ЕГН ********** – и тримата от гр.Търговище. Актовете са съставени за извършена на 25.05.2023 г. около 00:03ч. в гр. Търговище непристойна проява, нарушаваща обществения ред и спокойствие.

РУ - Търговище, редовно призовани, не изпращат представител в с.з.

Представителят на РП – Търговище в с.з. намира за безспорно доказано извършеното от Ал.Х., С.Б. и Цв.З. нарушение, за което предлага на всеки от тях да бъде наложено наказание глоба в размер към минималния, предвиден в УБДХ.

В с.з. А. Х., С. Б. и Ц. З. описват фактическата обстановка по случая и изразяват съжаление за деянието си.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 24.05.2023г. вечерта А. М. Х., ЕГН **********, С. К. Б., ЕГН **********, Ц. М. З., ЕГН ********** и приятелката им Б.Б. посетили механа „Архитекта“ в гр.Търговище, за да се почерпят по случай абитуриентския бал на по-малкия брат на Б.. Всички от компанията употребили алкохол и след 23:30ч. решили да посетят дискотека „Планета Пайнер“ в града. На път за дискотеката минали през площад „Свобода“, където все още стояла украсата, изградена във връзка с проведеното на 24.05.2023г. дефиле на зрелостниците от гр.Търговище. Повлияни от изпития алкохол, тримата младежи решили да повишат празничното настроение на абитуриентите, като пренесат конструкцията на балонената арка пред дискотека „Планета Пайнер“, в която имало празнуващи зрелостници. В изпълнение на решението, около 00.03ч. на 25.05.2023г. С.Б. взел тръбите, а Ал.Х. и Цв.З. – стойките на съоръжението и тримата ги понесли към заведението. Тъй като стойките им дотежали, Ал.Х. и Цв.З. ги изоставили в близост до ресторант „Балканите“, но С.Б. успял до занесе тръбната част до дискотеката. После тримата и приятелката им Б.Б. влезли вътре и продължили да се забавляват. На сутринта, служители на Община Търговище забелязали липсващата арка. След преглед на записите от камерите на сградата установили случилото се през нощта, което ги възмутило. Били сезирани органите на полицията и за действията на Ал.Х., С.Б. и Цв.З. на тримата били съставени посочените по –горе актове за констатиране на дребно хулиганство от 25.05.2023 г.

Изложената фактическа обстановка се доказва по безспорен и

1 категоричен начин от обясненията на Ал.Х., С.Б. и Цв.З., дадени в с.з., както и от материалите, съдържащи се в преписката, които са непротиворечиви.

При така установеното от фактическа страна се налага извода, че на 25.05.2023г. в гр.Търговище Ал.Х., С.Б. и Цв.З. са извършили непристойна проява, нарушаваща обществения ред и спокойствие. За такава съдът приема демонтирането и пренасянето на частите от арката – част от празничната украса за 24 май в гр.Търговище. Описаните действия са извършени на публично място - в централната част на града и станали достояние на обществеността. Чрез тях тримата са нарушили общественият ред и спокойствие, демонстрирайки незачитане на установените норми в обществото. Деянието е извършено умишлено.

При тези данни съдът прие, че от обективна и субективна страна Ал.Х., С.Б. и Цв.З. са осъществили деяние, представляващо дребно хулиганство по см. на чл.1, ал.3 от УБДХ, тъй като същото е с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с тази на престъплението по чл.325 от НК.

Преценявайки вида и размера на следващите им се наказания, съдът взе предвид като смекчаващи отговорността обстоятелства направените от нарушителите самопризнания, проявеното критично отношение и разкаяние за извършеното, добрите характеристични данни, както и младата им възраст.

Предвид това, съдът наложи на всеки от тях глоба в размер от 100лв., като прие, че посредством същата ще бъдат постигнати целите на наказанието.

Въз основа на изложените мотивите съдът постанови решението си .

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 92 гр. Търговище, 26.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Зорница Д. Павлова при участието на секретаря Ж. Л. И. в присъствието на прокурора М. Люб. К. като разгледа докладваното от Зорница Д. Павлова Административно наказателно дело № 20233530200372 по описа за 2023 година РЕШИ:

НАЛАГА на С. К. Б., с ЕГН: **********, живущ в гр.Т., ул. „Г.С.Р.“ № .., български гражданин, грамотен, неженен, административно наказание “ГЛОБА” в размер на 100 /сто/ лева, на основание чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ, за това, че на 25.05.2023г. в гр.Търговище извършил непристойна проява, нарушаваща обществения ред и спокойствие.

НАЛАГА на Ц. М. З., с ЕГН: **********, живущ в гр.Т., ул. „Д.“ №..., български гражданин, грамотен, неженен, неосъждан административно наказание “ГЛОБА” в размер на 100 /сто/ лева, на основание чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ, за това, че на 25.05.2023г. в гр.Търговище извършил непристойна проява, нарушаваща обществения ред и спокойствие.

НАЛАГА на А. М. Х., с ЕГН: **********, живущ в гр.Т., ул. „Р.“ №.. вх..., ап..., български гражданин, грамотен, неженен, неосъждан административно наказание “ГЛОБА” в размер на 100 /сто/ лева, на 1 основание чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ, за това, че на 25.05.2023г. в гр.Търговище извършил непристойна проява, нарушаваща обществения ред и спокойствие.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд - Търговище.

НАСРОЧВА делото в случай на жалба пред ОС – Търговище за 29.05.2023г. от 11.30 часа., за което нарушителите се считат уведомени от днес. Да се уведоми РП-Търговище.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 2