Споразумение № 27 от 02.09.2024, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. ХАСКОВО, 02.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ при участието на секретаря Р. ЗЛ. Т. и прокурора Д. Ст. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Наказателно дело от общ характер № 20245600200588 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно уведомени, се явява прокурорът Д. Л..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Б. М., редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково, се явява лично и със защитника си адв. Д. З., редовно уведомена за днешното съдебно заседание, редовно упълномощена отпреди.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице пречки за даване ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Б. М.: Да се гледа делото.

След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

1

И. Б. М. – роден на *** г. в гр. ***, живущ в гр. ***, ул. „***“ № ***, ***, *****гражданин, с *** образование, *****, ****, *****, с ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. З.: Нямаме искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Б. М.: Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

АДВ. З.: Разяснени са правата на подзащитния ми.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Б. М.: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам споразумението така, както е депозирано. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в съдържанието на протокола от днешното съдебно заседание и одобрено от съда.

АДВ. З.: Уважаеми господин Председател, поддържаме депозираното споразумение. Моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено в представения вид.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Б. М.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Поддържам го и моля да бъде одобрено.

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 4 от НПК обвиняемият следва да отговори на въпросите: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, сам, лично и доброволно ли е подписал споразумението, като му разясни, че ако споразумението бъде одобрено от съда, същото има значението на влязла в сила присъда.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК обвиняемият да отговори на 2 посочените въпроси:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Б. М.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.

Съдът прекъсна съдебното заседание.

Съдебното заседание продължава в 11:44 часа.

Съдът предлага на страните уточнения в споразумението, в което да се посочи, че наказанието се определя на обвиняемия, доколкото такъв израз лисва в същото.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам, а за разминаването в обстоятелствената част на експертизата със заключението относно метамфетамин се касае за техническа грешка. Правилно е изписано количеството в заключението на вещото лице, което е посочено и в обвинението.

АДВ. З.: Не възразяваме. Съгласни сме с казаното от прокурора, че се касае за техническа грешка.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Б. М.: Съгласен съм с казаното от моя адвокат.

След изслушване становищата на страните, съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, ведно с уточненията, за което страните не възразяват, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство, постигнато на 28.08.2024 г. в гр. Хасково, между Ц. П. – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Хасково, за която в днешното съдебно заседание се явява прокурор Д. Л. и адв. Д. З. от АК-Х., защитник на И. Б. М. с ЕГН ********** от гр. С., обвиняем по досъдебно производство № 75/2024 г. по описа на РУСвиленград, пр.преписка № 828/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура 3 Хасково, за решаване на делото, включващо съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, съгласно което:

I. Обвиняемият И. Б. М. - роден на ***г. в гр. ***, живущ в гр. ***, ул. „****“ № ***, ***, ***** гражданин, с *** образование, *****, ****, *******, с ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:

II. На 23.02.2024 г. в гр. С., обл. Х., без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, а именно: коноп /канабис, марихуана/ с общо тегло от 140,00 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол от 19,26 % /тегловни проценти/ на стойност 2800,00 лева; метамфетамин (N-метил-lфенилпропан-2 амин) с общо тегло от 3,36 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин от 41,1 % /тегловни проценти/ и метамфетамин (N-метил-l-фенилпропан-2 амин) с общо тегло от 3,36 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин от 61,7 % /тегловни проценти/ и двете на обща стойност 470,40 лева или всичко на обща стойност 3270,40 лева - престъпление по чл. 354а ал. 1, изр. 1-во, предл. l-во от НК.

Престъплението е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1 изр. 1 предл.

1-во от НК от И. Б. М. на основание по чл. 354а, ал. 1 изр. 1во предл. 1-во от НК и във вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК му се определя наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, което да изтърпи ефективно при първоначален „общ“ режим и глоба в размер на 2500 лева.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан с полицейска заповед на основание чл.

4

72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа, с постановление на РП-Хасково до 72 часа и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 23.02.2024 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

II. С престъплението, извършено от обвиняемия, не са били причинени имуществени вреди.

IІІ. На основание чл. 189 ал. 3 от НПК разноските, направени в досъдебното производство в размер на 322,04 лева да бъдат заплатени от обвиняемия по сметка на ОД на МВР гр. Хасково.

ІV. Относно веществените доказателства:

1. високорискови наркотични вещества:

- марихуана с нетно тегло 140.00 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” 19,26 %, остатък след анализ 139,68 грама.

- метамфетамин с нетно тегло 3,36 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин” 41,1 %, остатък след анализ 3,3 грама.

- метамфетамин с нетно тегло 3,36 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин” 61,7 %, остатък след анализ 3,3 грама, всички предадени съхранение в ЦМУ-София /л. 36 и л.

38, том 2-ри/, на основание чл. 354а ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата и да се унищожат по реда на ЗКНВП.